Ухвала суду № 62722353, 15.11.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

15 листопада 2016 р. Справа № 815/4309/16

Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Семенюк Г.В. судді - Потапчук В.О. судді - Жук С.І.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання про продовження строку розгляду справи по адміністративній справі за апеляційною скаргою Командування військово-морських сил Збройних Сил України на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Командування військово-морських сил Збройних Сил України, Науково-дослідного центру Збройних Сил України «Державний океанаріум» (в/ч А1113) про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання призначити на посаду, -

встановиЛА:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Командування військово-морських сил Збройних Сил України, Науково-дослідного центру Збройних Сил України «Державний океанаріум» (в/ч А1113) про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання призначити на посаду.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2016 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії та бездіяльність Командування військово-морських сил Збройних Сил України, які полягають у непризначенні ОСОБА_4 за результатами конкурсу на вакантну посаду головного наукового співробітника науково-дослідного управління (проблем охорони морських баз та узбережжя) військової частини А1113. Зобов'язано Командування військово-морських сил Збройних Сил України вирішити питання про призначення ОСОБА_4 на посаду головного наукового співробітника науково-дослідного управління (проблем охорони морських баз та узбережжя) військової частини А1113 за результатами конкурсу, затвердженого рішенням науково-технічної ради військової частини А1113 від 26.02.2016 р.

Науково-дослідний центр Збройних Сил України «Державний океанаріум» (в/ч А1113) не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 03 жовтня 2016 року по справі № 815/4309/16 та прийняти нову постанову по справі, якою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.

15 листопада 2016 року сторони по справі надали до суду клопотання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою Командування військово-морських сил Збройних Сил України на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Командування військово-морських сил Збройних Сил України, Науково-дослідного центру Збройних Сил України «Державний океанаріум» (в/ч А1113) про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання призначити на посаду.

Відповідно до ч.2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення клопотання представника ОСОБА_4, Командування військово-морських сил Збройних Сил України та продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 165, 195-1 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_4 та Командування військово-морських сил Збройних Сил України, - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Командування військово-морських сил Збройних Сил України на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Командування військово-морських сил Збройних Сил України, Науково-дослідного центру Збройних Сил України «Державний океанаріум» (в/ч А1113) про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання призначити на посаду на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Г.В. Семенюк суддя В.О. Потапчук суддя С.І. Жук