ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
15 листопада 2016 р. Справа № 501/502/16-аГоловуючий у суді І інстанції: Ледньова Т.В.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
Головуючогосудді -Семенюк Г.В. судді - Жук С.І. судді - Потапчук В.О.
розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду ініційоване судом питання про залучення Одеського обласного військового комісаріату, в якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Міністерства оборони України до участі по справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на Постанову Іллічівського міського суду Одеської області від 01 липня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
встановиЛА:
Позивач, звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Іллічівського міського суду Одеської області від 01 липня 2016 року позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Міністерства оборони України щодо відмови ОСОБА_5 в призначенні і виплаті одноразової грошової допомоги в разі загибелі, каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби. Зобов'язано Міністерство оборони України здійснити ОСОБА_5 призначення і виплату одноразової грошової допомоги в разі загибелі, каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та їх сімей».
Міністерство оборони України не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 01 липня 2016 року по справі № 501/502/16-а та прийняти нову постанову, якою відмовити позивачу в задоволені позовних вимог.
Під час розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції встановлено, що Одеський обласний військовий комісаріат листом від 19.11.2015 р. відмовив позивачу у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги (а.с. 8,39). Відмова обґрунтована тим, що дія Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 р. № 975 не поширюється на позивача, т.я. інвалідність первинно встановлена до 01.01.2014 р. та тим, що листом від 22.10.2015 року Департамент фінансів Міністерства оборони України повідомив вказаний комісаріат про відмову позивачу в призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги (а.с. 38)
Враховуючи те, що рішення суду за цією справою безпосередньо впливає на права та обов'язки Одеського обласного військового комісаріату, оскільки у разі задоволення позовних вимог останнім буде нараховуватися та виплачуватися одноразова грошова допомога в разі загибелі, каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та їх сімей», - колегія суддів на підставі ст. ст. 50, 53 КАС України дійшла до висновку про необхідність залучення Одеського обласного військового комісаріату до участі у даній справі в якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Міністерства оборони України.
Керуючись ст.ст. 50, 53, 165 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Залучити до участі по справі - Одеський обласний військовий комісаріат, в якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Міністерства оборони України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Семенюк суддя С.І. Жук суддя В.О. Потапчук
Судове рішення № 62722354, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/502/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: