Ухвала суду № 62716670, 10.11.2016, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2016 Справа № 6/227-09

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., секретаря судового засідання Середи І.Г., розглянувши матеріали справи № 6/227-09, порушеної

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до боржника - Публічного акціонерного товариства "Центролит" (40000, м.Суми, вул. Брянська,1, ід. код 00217875)

про визнання його банкрутом

за участю представників сторін:

ГУЮ в Сумській області - Брюховецька І.О.,

АО "Європейський правозахист" - Коваль Л.Л.

Сумське об'єднане УПФУ Сумської області - Щербина О.А.,

ДПІ в м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.,

Ліквідатор - Закорко В.В., представник ліквідатора Удовенко Р.П.,

встановив:

Ухвалою господарського суду від 21.12.2009 порушено провадження у даній справі про банкрутство ПАТ "Центролит".

Постановою господарського суду від 15.04.2013 боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Ухвалою господарського суду від 17.03.2015 ліквідатором банкрута призначений арбітражний керуючий Закорко В.В.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2016 року до участі у справі залучено правонаступника кредитора ПАТ "МТС Україна" - АО "Європейський правозахист".

В травні 2016 року до господарського суду надійшло клопотання АО "Європейський правозахист" про наданя інформації (вх. 4892) та клопотання АО "Європейський правозахист" про надання документів (вх. 1464).

Вказані клопотання кредитора були призначені до розгляду в судове засідання на 10.11.2016 року.

З поданих клопотань вбачається, що кредитор просить суд витребувати у ліквідатора інформацію та підтверджуючі документи щодо майна банкрута, яке включено до ліквідаційної маси та заходи щодо його реалізації, щодо майна, яке включено до складу ЦМК банкрута та заходи щодо його реалізації, щодо майна, яке є в заставі банку та не використовується у виробничій діяльності підприємства, щодо складу майна банкрута, його місцезнаходження, вартості, стану, заходів з охорони.

Також, кредитор просить суд зобов'язати ліквідатора надати суду акт інвентаризації активів ПАТ "Центролит", щомісячно надавати звіти про свою діяльність та заходи щодо продажу майна банкрута, зобов'язати голову комітету кредиторів надати протоколи засідань, на яких вирішується питання щодо майна банкрута.

Крім того, в липні 2016 року до господарського суду АО "Євпропейський правозахист" звернулося з додатковим клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати у ліквідатора та голови комітету кредиторів документи щодо кількості та складу лотів, які були виставлені на продаж та погодження на продаж майна комітету кредиторів.

Також, АО "Європейський правозахист" надало суду додаткові пояснення до клопотання про витребування документів, зокрема, кредитором вказано, що останній протокол засідання комітету кредиторів, наявний у справі, датований 25.09.2014 року, за участю ліквідатора Корнілова Є.О., в той час як ліквідатором на даний момент є арбітражний керуючий Закорко В.В., що здійснює реалізацію майна банкрута.

В судовому засіданні представник кредитора усно підтримала подані клопотання.

Ліквідатор в судовому засіданні проти задоволення клопотань кредитора заперечував.

Розглянувши клопотання кредитора АО "Європейський правозахист", заперечення ліквідатора, з'ясувавши думку інших кредиторів, присутніх в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання кредитора АО "Європейський правозахист" не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду від 17.03.2015 року лівідатором банкута в даній справі було призначено арбітражного керуючого Закорка В.В.

На виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором банкрута було видано розпорядження № 1 від 17.03.2015 року "Про виконання обов'язків ліквідатора" та розпорядження № 2 "Про передачу печатки, штампу, установчих та інших документів", розпорядження № 3 "Про вжиття заходів щодо збереження майна ПАТ "Центролит".

Як зазначено у проміжному звіті ліквідатора, у зв'язку з виявленням розукомплектованості майнових активів підприємства-банкрута, з метою запобігання нових випадків розукомплектації та враховуючи, що ТОВ "ДФ-Ореон" здійснювало охорону ПАТ "Центролит" в період виконання повноважень попередніми ліквідаторами, Закорком В.В. було видано Розпорядження № 4 "Про розірвання договору про надання охоронних послуг від 01.01.2015 № 18 з ТОВ "ДФ-Ореон" та укладення договору з ТОВ "Вулкан-2012".

Ліквідатор вказує, що на виконання розпоряджень ним було надіслано лист попередньому ліквідатору з вимогою про передачу печатки, штампу, установчих та інших документів, лист на адресу ТОВ "ДФ Ореон", яке здійснювало охорону майна, що належить ПАТ "Центролит" з повідомленням про призначення нового ліквідатора і забороною в'їзду та виїзду транспортних засобів на охоронювану територію без письмового дозволу арбітражного керуючого Закорка В.В. та лист на адресу ПАТ АБ "Столичний", яким банку було заборонено здійснювати будь-які операції з грошовими коштами на вимогу попереднього ліквідатора.

На виконання розпорядження, відповідно до абз. 2, ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", охорона майна ПАТ "Центролит" здійснюється на договірних засадах охоронною фірмою. Станом на 20.10.2016 нараховано та сплачено за рахунок коштів, одержаних від реалізації майна, 1 856 921,80 грн за надані послуги по договору про надання послуг з охорони.

Крім того, на виконання абз. 4 ч. 2 ст. 41 Закону, ліквідатором було видано наказ №1 про проведення інвентаризації майна боржника, що включене до складу ліквідаційної маси, та наказ №2 про проведення інвентаризації майна боржника, що перебуває у заставі АТ "Ощадбанк".

З метою забезпечення проведення інвентаризації майна ПАТ "Центролит" було укладено Договір на організацію проведення інвентаризації від 31.03.2015 з ТОВ "Браво-Групп" та договори з ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Промінвестбуд" від 20.04.2016 р. та 03.06.2016 р.

Станом на 20.10.2016 за оплату послуг по договору на організацію проведення інвентаризації нараховані та сплачені кошти у розмірі 422 700,00 грн.

Оцінку майна, що включене до ліквідаційної маси та майна, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ "Центролит", здійснює ТОВ "Консалт-С" на підставі Договору про незалежну оцінку майна від 06.04.2015, ТОВ "ЮФ "Юрісперітус" - договір від 09.03.2016 , 04.04.2016 р., ФОП Семененко - договір №62/КП-15 від 31.12.2015 р.

Станом на 20.10.2016, оплата послуг по Договорами про незалежну оцінку майна складає 438 350,00 грн.

На виконання абз. 15 ч. 2 ст. 41 Закону здійснюється продаж майна банкрута з метою задоволення внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому чинним законодавством. Реалізація здійснюється організатором аукціонів, який було визначено відповідно до вимог Закону. Станом на 20.10.2016 оплата послуг за договором про організацію та проведення аукціонів складає 1 466 156,60 грн.

Ліквідатор зазначає, що кошти, одержані від реалізації майна боржника спрямовуються на погашення вимог кредиторів, в порядку черговості, встановленої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Станом на 20.10.2016 колишнім працівникам ПАТ "Центролит" виплачено 14 209 809,59 грн. в рахунок погашення заборгованості із заробітної плати, та виплачено 153 318,30 грн в рахунок погашення заборгованості по аліментах.

Станом на 20.10.2016 року погашено кредиторські вимог заставного кредитора АТ "Ощадбанк" на загальну суму 18 478 614,00 грн.

Крім того, кошти, одержані від реалізації майна у сумі 96 627,24 грн. спрямовані на оплату послуг з розрахунково-касового обслуговування.

Також, у процесі виконання повноважень ліквідатора, у період з 17.03.2015 по 20.10.2016 ним були понесені додаткові витрати, а саме сплата судового збору за отримання додаткових копій судових рішень, сплата державного мита за зняття обтяжень з нерухомого майна, поштові витрати, послуги нотаріуса, тощо. Загальна сума нарахованих та оплачених витрат склала 12 195,89 грн.

Додатково, у рамках процедури ліквідації ПАТ "Центролит", враховуючи обов'язок діяти з урахуванням інтересів кредиторів, з метою погодження процедурних питань з членами комітету кредиторів, заставним кредитором, які перебувають у місті Києві, ліквідатором за період з 17.03.2015 по 31.08.2016 витрачено 36 000,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 98 Закону для забезпечення виконання повноважень ліквідатора було укладено цивільно-правові договори з наступними особами: про контроль за збереження майна з ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11; про юридичний супровід ліквідаційної процедури з ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14. про надання бухгалтерських послуг з ОСОБА_15, про надання послуг ведення кадрової роботи з ОСОБА_16, ОСОБА_17, з головним інженером ОСОБА_18. Станом на 20.10.2016 року за цивільно-правовими договорами було сплачено 400 233.35 грн. та додатково сплачено 121 582,93 єдиного соціального внеску, відповідно до чинного законодавства.

З метою організації кадрової роботи по колишнім працівникам ПАТ "Центролит" та забезпечення умов отримання ними довідок, виписок та інших документів щодо їх трудової діяльності на ПАТ "Центролит", ліквідатором було укладено договір оренди приміщення, плата за яким на звітний період склала 52 545,69 грн.

Крім того, була сплачена винагорода арбітражному керуючому Корнілову Є.О. у сумі 238 054.00 грн. відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 06.10.2015 року про визнання кредиторських вимог Корнілова Є.О.

Нарахована винагорода арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Центролит" встановлена комітетом кредиторів згідно Протоколу № 14 зборів комітету кредиторів у справі № 6/227-09 від 31.10.2013 на рівні 10 мінімальних заробітних плат, яка за період з 17.03.2015 по 31.08.2016 року склала 249 730,00 грн.

Також вбачається, що до ліквідатора ПАТ "Центролит" звернулося ТОВ "Аквамет", оскільки відповідно до свідоцтва на придбання нерухомого майна, виданого на підставі Акта передачі права власності на придбане майно і протоколу про проведення аукціону з продажу майна боржника, ТОВ "Аквамент" належать об'єкти нерухомості (будівлі та споруди), що є частиною майнового комплексу ПАТ "Центролит", розташовані за адресою м. Суми, вул. Брянська, 1 та складають 2306/10000 частин від майнового комплексу, та об'єкти незавершеного будівництва, що є частиною майнового комплексу ПАТ "Центролит". розташовані за адресою м. Суми, вул. Брянська, 1 та складають 240/10000 частин від об'єктів незавершеного будівництва, що в свою чергу підтверджує право спільної часткової власності ТОВ "Аквамет" на майно. ТОВ "Аквамет" у своєму листі підняло питання щодо порядку розпорядження майном майнового комплексу ПАТ "Центролит", яке належить їм на праві спільної часткової власності.

У листі-відповіді ліквідатором було зазначено, що відповідно до статті 358 ЦКУ, яка регулює здійснення права спільної часткової власності, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їх згодою. Рішенням комітету кредиторів від 16.09.2016 року проміжний звіт ліквідатора було прийнято до уваги, зауважень не надходило.

З викладеного вбачається, що ліквідатором подано суду детальний звіт про вчинені дії в процедурі ліквідації ПАТ "Центролит", що підтверджено протоколами засідань комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.Комітет кредиторів відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону наділений компетенцією щодо вирішення всіх ключових питань в процедурах банкрутства і, зокрема, щодо звернення до суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого і призначення іншого арбітражного керуючого.

Крім того, суд зауважує, що відповідно до ст. 41 Закону ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор звіт про свою діяльність комітету кредиторів та суду надав, зауваження з боку комітету кредиторів стосовно поданого звіту відсутні. Отже, суд приходить до висновку, що окремий кредитор не наділений повноваженнями щодо витребування інформації від ліквідатора чи зобов'язання його вчиняти дії, що є підставою для відмови кредитору АО "Європейський правозахист" в задоволенні поданих клопотань.

Керуючись ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. В задоволенні клопотання АО "Європейський правозахист" про наданя інформації (вх. 4892) та клопотання АО "Європейський правозахист" про надання документів (вх. 1464) - відмовити.

2. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя О.Ю. Соп'яненко