номер провадження справи 20/60/16-17/89/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.2016 Справа № 908/2027/16
Суддя Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Sekarinia Enterprises LTD (Секарінія ОСОБА_1Т.Д.), 3026, Кіпр, Лімассол, Арх. Макаріу ІІІ, 155, ОСОБА_2, 5-й поверх
представник позивача: ОСОБА_3 (адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 40, а/с № 7981)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичні технології, 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, б. 54, прим. 9
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство ОСОБА_4 Дніпро, 01601, м. Ки.в, вул. Мечникова, б. 3.
про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ від 03.10.11 № 22
суддя Корсун В.Л.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 30.05.16 б/н
від відповідача: ОСОБА_5, довіреність від 05.08.16 № 01/06/16
від третьої особи: ОСОБА_6, довіреність від 24.03.16 № 128
СУТЬ СПОРУ:
03.10.16, у звязку із закінченням повноважень судді Гандюкової Л.П., на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Запорізької області від 03.10.16 № П-721/16 автоматизованою системою документообігу господарського суду проведено повторний розподіл справи № 908/2027/16 між суддями та призначено її для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою суду від 03.10.16 прийняти справу № 908/2027/16 до провадження. Розгляд справи розпочати спочатку. Судове засідання призначено на 02.11.16.
В судовому засіданні 02.11.16, судом оголошено перерву в розгляді справи до 10.11.16.
В судовому засіданні 10.11.16 представник позивача підтримав заявлені вимоги, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача проти позовних вимог Sekarinia Enterprises LTD (Секарінія ОСОБА_1Т.Д.) заперечив з підстав, викладених у відзиві від 20.09.16 б/н.
Представник третьої особи просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, з підстав, викладених у відзиві від 19.09.16 б/н.
19.08.16 представник позивача надав до суду клопотання (вих. від 18.08.16 № 16/004.К.Е) про призначення судової почеркознавчої експертизи.
У звязку із повторним клопотанням представника не розглядати вказане клопотання за вих. від 18.08.16 № 16/004.К.Е, про що останнім вказано на тексті самого клопотання, клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі судом не розглядалось.
02.11.16 представник третьої особи надав до суду клопотання б/н та б/д про зупинення провадження у справі в якому у звязку з необхідністю господарському суду звернутись з дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави з метою належного повідомлення Sekarinia Enterprises LTD (Секарінія ОСОБА_1Т.Д.) про розгляд судової справи просить суд зупинити розгляд справи
Представники позивача та відповідача, в судовому засіданні 10.11.16 проти вищевказаного клопотання ПАТ ОСОБА_4 Дніпро заперечили.
В судовому засіданні 10.11.16 судом відмовлено у задоволенні клопотання представника третьої особи без номеру та без дати про зупинення провадження у справі у звязку з необґрунтованістю.
В судовому засіданні 10.11.16 представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи у звязку з необхідністю надання необхідних доказів, проти якого представники відповідача та третьої особи не заперечили.
Вказане вище клопотання позивача про продовження строку розгляду справи прийнято судом до розгляду та задоволено. Строк вирішення спору продовжено на 15 днів до 20.12.16.
З огляду на викладене, враховуючи невиконання сторонами та третьою особою в повному обсязі вимог ухвали суду від 03.10.16 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 19.12.16 об 10 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 2-1, 4-5, 22, 27, 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення спору на пятнадцять днів до 20.12.16.
2. Розгляд справи № 908/2027/16 відкласти.
3. Судове засідання призначити на 19.12.16 об 10 год. 00 хв.
4. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4/Тюленіна, буд. 21, кабінет № 219 (корпус № 1).
5. Зобовязати сторони та третю особу належним чином та в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 03.10.16 по справі № 908/2027/16 та в строк не пізніше до 05.12.16 надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
6. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
7. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін та третьої особи до відому та виконання.
СуддяВ.Л. Корсун
Судове рішення № 62714931, Господарський суд Запорізької області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2027/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: