15.11.2016
Справа № 337/3865/16-ц
Провадження № 2сз/337/92/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2016 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про повернення сплаченого судового збору,
в с т а н о в и в :
ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості.
При подачі позову позивачем сплачений судовий збір у розмірі 3206 грн. 45 коп.
Ухвалою судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 04.08.2016 року значений позов був повернутий позивачу для звернення до належного суду, за місцем реєстрації відповідача.
14.11.2016 року до Хортицького районного суду м.Запоріжжя від представника ПАТ «Укрсоцбанк» надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути заявнику суму сплаченого судового збору у розмірі 3206 грн. 45 коп.
На підставі ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В :
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Хортицькому районі м.Запоріжжя Запорізької області повернути ПАТ «Укрсоцбанк» (03150 м.Київ вул.Ковпака, 29 ЄДРПОУ 00039019, рахунок № 29090150130005 відкритий у ПАТ «Укрсоцбанк», м.Київ, МФО 300023; 03150) сплачений за платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 05.10.2016 року та внесений на р/р 31219206700008, МФО 813015, судовий збір у розмірі 3206 грн. 45 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гнатик Г.Є.
Судове рішення № 62712740, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3865/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: