Ухвала суду № 62698984, 15.01.2016, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/2700/16

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 січня 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т. Л., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 18 жовтня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи - Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація в особі посольства Російської Федерації в Україні, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із даною заявою, якою просили встановити факт, що має юридичне значення, щодо їхнього вимушеного переселення з окупованої території України в результаті збройної агресії Російської Федерації.

Рішенням Придніпровського районного суду міста Черкаси від 18.10.2016 вимоги заявників залишено без задоволення.

На це рішення представник заявників подала апеляційну скаргу, якою просить рішення суду першої інстанції скасувати та задовольнити їх заяву.

Вивченням цієї апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтами не надано належних доказів сплати судового збору.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно положень ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження для фізичної особи становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного вище, апелянтам відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 303,16 грн. (1378,00 грн. х 0,2 х 110%), який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Сплату судового збору провести на рахунок: отримувач коштів УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області; код ЄДРПОУ - 38031150; банк одержувач - ГУДКСУ у Черкаській області; МФО - 854018; рахунок отримувача - 31216206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001; ЄДРПОУ апеляційного суду - 02894214, у призначенні платежу необхідно вказати: «судовий збір» код 02894214 пункт 1.6 (рішення); 1.9 (ухвала).

Також апеляційний суд враховує, що Пленумом ВССУ у п.26 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» надано судам роз'яснення про те, що документи, які підтверджують сплату судового збору, подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З цих підстав надана апелянтами фотокопія квитанції про сплату судового збору не є належним доказом його сплати.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 18 жовтня 2016 року у даній цивільній справі залишити без руху та надати апелянтам строк для сплати судового збору в сумі 303,16 грн. або для надання апеляційному суду належних доказів його сплати, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Л. Фетісова