ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.11.2016 Справа № 904/9359/14
За заявою приватного акціонерного товариства "ТММ - Енергобуд" (м. Херсон)
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" (м. Київ)
до приватного акціонерного товариства "ТММ - Енергобуд"(м. Херсон)
товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ" (м. Дніпро)
про стягнення: 2 975 753,42 доларів США, що еквівалентно 45 231 451,98 грн.; 3 913 425,45 євро, що еквівалентно 74 433 352,06 грн.;11 613 051,77 грн.
Суддя Татарчук В.О.
Секретар судового засідання Білан О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2, дов.№305 від 15.03.2016
від відповідача-1: ОСОБА_3, дов. №б/н від 04.10.16
від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Відповідач-2 не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 1,2 ст. 77, ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 17.11.2016 о 12:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка ,1.
3. Відповідачу-2 надати письмові пояснення щодо заяви відповідача-1.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 62695621, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9359/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: