УХВАЛА
11 листопада 2016 р.
Справа № 820/3047/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2016р. по справі № 820/3047/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт"
до Державної фінансової інспекції в Одеській області третя особа Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси"
про визнання дій незаконними,
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2016 року постановою Харківського окружного адміністративного суду задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт" до Державної фінансової інспекції в Одеській області третя особа Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" про визнання дій незаконними.
09 вересня 2016 року на зазначену постанову суду Державною фінансовою інспекцією в Одеській області подано апеляційну скаргу.
19 вересня 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2016р. по справі № 820/3047/16 була залишена без руху з підстави порушення ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно поштового повідомлення Державною фінансовою інспекцією в Одеській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.09.2016р.
30 вересня 2016 року Державною фінансовою інспекцією в Одеській області на виконання зазначеної ухвали суду надіслано заяву, до якої додано платіжне доручення № 15 від 16.09.2016р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду по даній справі у розмірі 1515,80 грн.
05 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2016р. по справі № 820/3047/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт" до Державної фінансової інспекції в Одеській області третя особа Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" про визнання дій незаконними повторно залишено без руху зважаючи на той факт, що Державною фінансовою інспекцією в Одеській області не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги. Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
25 жовтня 2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної фінансової інспекції в Одеській області про відстрочення доплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
08 листопада 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про звільненя від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду по справі - відмовлено.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Державною фінансовою інспекцією в Одеській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2016р. по справі № 820/3047/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт" до Державної фінансової інспекції в Одеській області третя особа Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" про визнання дій незаконними повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Сіренко О.І.
Судове рішення № 62691127, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/3047/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: