УХВАЛА
11 листопада 2016 р.
Справа № 820/3047/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2016р. по справі № 820/3047/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт"
до Державної фінансової інспекції в Одеській області третя особа Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси"
про визнання дій незаконними,
ВСТАНОВИВ:
31 серпня 2016 року постановою Харківського окружного адміністративного суду задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт" до Державної фінансової інспекції в Одеській області третя особа Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" про визнання дій незаконними.
09 вересня 2016 року на зазначену постанову суду Державною фінансовою інспекцією в Одеській області подано апеляційну скаргу.
19 вересня 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційна скарга Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2016р. по справі № 820/3047/16 була залишена без руху з підстави порушення ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору. Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно поштового повідомлення Державною фінансовою інспекцією в Одеській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23.09.2016р.
30 вересня 2016 року Державною фінансовою інспекцією в Одеській області на виконання зазначеної ухвали суду надіслано заяву, до якої додано платіжне доручення № 15 від 16.09.2016р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду по даній справі у розмірі 1515,80 грн.
05 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2016р. по справі № 820/3047/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт" до Державної фінансової інспекції в Одеській області третя особа Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" про визнання дій незаконними повторно залишено без руху зважаючи на той факт, що Державною фінансовою інспекцією в Одеській області не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги. Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
25 жовтня 2016 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної фінансової інспекції в Одеській області про відстрочення доплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
08 листопада 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду у задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Харкова про звільненя від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду по справі - відмовлено.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Державною фінансовою інспекцією в Одеській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2016р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 31.08.2016р. по справі № 820/3047/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід-Теплоремонт" до Державної фінансової інспекції в Одеській області третя особа Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" про визнання дій незаконними повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Сіренко О.І.
The court decision No. 62691127, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 820/3047/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: