Справа № 752/6161/16-ц
Провадження № 2-п/752/193/16
У Х В А Л А
Іменем України
14.11.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва
у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.
за участю секретаря - Безверхої Н.В.
за участю представників - ОСОБА_1
ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою Департамету патрульної поліції про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04.08.2016 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту патрульної поліції, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, суд -
Встановив
Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 04.08.2016 року задоволено вищевказаний позов та стягнуто з Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9, код ЄДРПОУ 40108646) на користь ОСОБА_3 грошові кошти в рахунок відшкодування майнової шкоди у розмірі 19 960 грн. та судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп., а всього 20 511 грн. 20 коп.
03.10.2016 року представник заявника звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив поновити строк для звернення з даною заявою, заочне рішення скасувати та призначити справу до розгляду.
В обґрунтування заяви заявники вказували, що рішення постановлено з порушенням норм процесуального права, оскільки представник відповідача не був присутнім в судовому засіданні.
Крім того, представник вказував, що строк для звернення із заявою пропущено з поважних причин, оскільки представником відповідача спочатку подано на рішення апеляційну скаргу, а після її повернення у встановлений законом строк подано дану заяву про перегляд заочного рішення.
В судовому засіданні представники відповідача підтримали вимоги заяви у повному обсязі.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 752/6161/16-ц заявник належним чином повідомлявся про дату та місце судового засідання за адресою м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9.
Оскільки дана цивільна справа була розглянута у відсутність відповідача, який не був присутній в судовому засіданні з поважних причин, що має істотне значення для вирішення справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 210; 227; 228; 231; 232 ЦПК України, суд -
Ухвалив
Поновити Департамету патрульної поліції строк для звернення із заявою про перегляд заочного рішення.
Заяву Департамету патрульної поліції про перегляд заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04.08.2016 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту патрульної поліції, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.
Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 04.08.2016 року по цивільній справі № 752/6161/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Департаменту патрульної поліції, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» про відшкодування матеріальної шкоди - скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку в судовому засіданні на «26» січня 2017 року о 10 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 62689906, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/6161/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: