Рішення № 62689900, 25.10.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/536/16-ц

Провадження № 2/752/2173/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шумко А.В.,

при секретарі - Веременко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

в січні 2016 р. ПАТ «Альфа Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Зазначав, що 10.04.2008 року ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №490062878. ПАТ «Альфа Банк» відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) надав Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 18332,00 доларів США. Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, надав ОСОБА_1 кредит в зазначеній в цьому договорі сумі. Станом на 10.12.2015 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитом - 9732,13 доларів США, за відсотками - 838,38 доларів США. Просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість за Кредитним договором в загальному розмірі 10570,51 доларів США.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином причини неявки суду не повідомив. У зв'язку з цим суд, з урахуванням думки позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з таких мотивів.

У судовому засіданні встановлено, що 10.04.2008 року ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №490062878. ПАТ «Альфа Банк» відповідно до умов вищевказаного Договору, Позивач (за Договором - Кредитор) надав Відповідачеві (за Договором - Позичальникові) кредит у сумі 18332,00 доларів США. Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, надав ОСОБА_1 кредит в зазначеній в цьому договорі сумі.

Відповідно до умов Договору, Відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч.1 ст. 625 ЦК України).

Станом на 10.12.2015 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитом - 9732,13 доларів США, за відсотками - 838,38 доларів США, а всього - в розмірі 10570,51 доларів США.

Оскільки відповідач порушив вимоги умов укладеного з ним Кредитного договору, не виконує належним чином в обумовлені строки зобов'язання щодо сплати передбачених Кредитним договором платежів, то вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача належить присудити судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3774, 86 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»(01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, п/р 37396000000004, МФО 300346, Код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором в сумі 10570, 51 (десять тисяч п'ятсот сімдесят) доларів США..

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, п/р 37396000000004, МФО 300346, Код ЄДРПОУ 23494714) судовий збір в сумі 3774 (три тисячі сімсот сімдесят чотири) грн. 86 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України - шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України -після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Шумко