Ухвала суду № 62684499, 14.11.2016, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 658/3618/15-к

Провадження №11-п/791/927/16

Категорія: підсудність Доповідач: Красновський І.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого судді Красновського І.В.,

суддів: Литвиненко І.І., Батрака В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016230190002058 за обвинуваченням ОСОБА_1 для визначення підсудності,-

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Херсонської області надійшло клопотання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016230190002058 за обвинуваченням ОСОБА_1 для визначення підсудності.

Своє клопотання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської областімотивує тим, що з протоколу автоматичного розподілу кримінального провадження вбачається, що призначити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження не можливо, оскільки суддя Баторвіна І.Г. є потерпілою у кримінальному провадженні.

Згідно наказу голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 24.10.2013 року суддю Баторвіну І.Г. призначено на посаду судді Каховського міськрайонного суду Херсонської області на підставі Указу Президента України від 18.10.2013 року.

Відповідно до ст. 34 ч.1 п.3 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши ухвалу, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно зі ст.34 ч.1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, у Каховському міськрайонному суді Херсонської областінеможливо здійснити розгляд вищезазначеного кримінального провадження.

Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження - є Новокаховський міський суд Херсонської області.

Таким чином, кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, має бути передано для розгляду до Новокаховського міського суду Херсонської області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області, -

п о с т а н о в и л а :

Подання в.о. голови Каховського міськрайонного суду Херсонської області - задовольнити.

Кримінальне провадження внесеного до ЄРДР за № 12016230190002058 за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 377 ч.1 КК України, направити для розгляду до Новокаховського міського суду Херсонської.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) І.В. Красновський,

Судді: (підпис) І.І. Литвиненко,

(підпис) В.В. Батрак.

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області І.В. Красновський