Ухвала суду № 62683175, 11.11.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.11.2016
Номер справи
591/5371/16-к
Номер документу
62683175
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №591/5371/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Шершак М. І.Номер провадження 11-сс/788/414/16 Суддя-доповідач - Рунов В. Ю. Категорія -

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року суддя-доповідач колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області Рунов В.Ю. перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Сум від 21 жовтня 2016 року щодо накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :

09.11.2016 р. на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Сум від 21.10.2016 р., якою було накладено арешт на речі, що були виявлені та оглянуті 19.10.2016 р. в ході огляду місця події на території нижнього складу ДП «Лебединське лісове господарство» по АДРЕСА_1, і які були вилучені 22.07.2016 р. у ході проведення обшуків на пилорамі, що фактично знаходиться у володінні ОСОБА_4 та пилорамі, що належить ОСОБА_5

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.ст.395 і 396 КПК України, вважаю за необхідне повернути цю скаргу особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення, а згідно ч.3 цієї норми закону, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

З апеляційної скарги та копії ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Сум від 21.10.2016 р. вбачається, що клопотання про арешт майна було розглянуто з участю лише слідчого, а копія постановленого за результатами його розгляду судового рішення була отримана ОСОБА_4 01.11.2016 р. Апеляційна скарга адвокатом ОСОБА_3, який здійснює захист як ОСОБА_4, так і ОСОБА_5, була подана 09.11.2016 р., тобто з пропуском передбаченого кримінальним процесуальним законом строку, при цьому захисник не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст.395 і 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Повернути апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Сум від 21 жовтня 2016 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка його подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя В. Ю. Рунов

Часті запитання

Який тип судового документу № 62683175 ?

Документ № 62683175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62683175 ?

Дата ухвалення - 11.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62683175 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62683175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62683175, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 62683175, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 62683175 відноситься до справи № 591/5371/16-к

Це рішення відноситься до справи № 591/5371/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62669308
Наступний документ : 62683176