Court ruling № 62683175, 11.11.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №591/5371/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - Шершак М. І.Номер провадження 11-сс/788/414/16 Суддя-доповідач - Рунов В. Ю. Категорія -

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року суддя-доповідач колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області Рунов В.Ю. перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Сум від 21 жовтня 2016 року щодо накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ :

09.11.2016 р. на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшла апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Сум від 21.10.2016 р., якою було накладено арешт на речі, що були виявлені та оглянуті 19.10.2016 р. в ході огляду місця події на території нижнього складу ДП «Лебединське лісове господарство» по АДРЕСА_1, і які були вилучені 22.07.2016 р. у ході проведення обшуків на пилорамі, що фактично знаходиться у володінні ОСОБА_4 та пилорамі, що належить ОСОБА_5

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст.ст.395 і 396 КПК України, вважаю за необхідне повернути цю скаргу особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення, а згідно ч.3 цієї норми закону, якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

З апеляційної скарги та копії ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Сум від 21.10.2016 р. вбачається, що клопотання про арешт майна було розглянуто з участю лише слідчого, а копія постановленого за результатами його розгляду судового рішення була отримана ОСОБА_4 01.11.2016 р. Апеляційна скарга адвокатом ОСОБА_3, який здійснює захист як ОСОБА_4, так і ОСОБА_5, була подана 09.11.2016 р., тобто з пропуском передбаченого кримінальним процесуальним законом строку, при цьому захисник не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст.395 і 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Повернути апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Сум від 21 жовтня 2016 року разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка його подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя В. Ю. Рунов