Провадження № 2/359/1209/2016
Справа № 359/2722/16-ц
УХВАЛА
11 листопада 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В..
при секретарі Шляхетко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Ухвалою суду від 17.10.2016 року у даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, одночасно було витребувано письмові докази у позивача.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 повідомлено, що вона замовила документи в архіві головного офісу ПАТ КБ «Приватбанк» та після надходження, надасть їх суду, одночасно вона заявляє клопотання про зупинення провадження у справі на час проведення експертизи, оскільки обставини, які встановить експертиза мають суттєве значення щодо суті спору.
Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 проти заявленого клопотання та зупинення провадження у справі на час проведення експертизи не заперечують.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки обставини, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, та проти яких заперечує відповідач, можуть бути підтверджені або спростовані висновком призначеної судом почеркознавчої експертизи, до отримання висновку якої, провадження у справі доцільно зупинити.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження по справі зупинити на час проведення судово-почеркознавчої експертизи.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Для осіб, які не були присутні при її оголошенні, протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя І.В.Муранова-Лесів
Судове рішення № 62676349, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/2722/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: