Справа №490/6428/16-ц 14.11.2016
Справа №490/6428/16-ц
Провадження № 22-ц/784/2609/16
У х в а л а
14 листопада 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Бондаренко Т.З., розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Суднобудівний завод ім..61 комунара» на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 6 жовтня 2016 року, ухваленого за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми індексації та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и л а :
Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 6 жовтня 2016 року позов ОСОБА_1 до ДП «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» про стягнення заборгованості по заробітній платі, суми індексації та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено.
Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач ДП «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» 4 листопада 2016 року оскаржив його шляхом подачі апеляційної скарги.
Між тим, апеляційне провадження за такою скаргою не може бути відкрито, оскільки для перегляду заочних рішень, відповідно до ст. 228 ЦПК України, передбачений спеціальний порядок.
Згідно з цією статтею, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Вказаний порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов'язковим.
За таких обставин, апеляційна скарга ДП «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» підлягає поверненню йому для подачі до суду першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Державного підприємства «Суднобудівний завод ім.61 комунара» на заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 6 жовтня 2016 року, повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Т.З. Бондаренко
Судове рішення № 62668575, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/6428/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.