Постанова № 62665836, 10.11.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

ПОСТАНОВА (додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2016 р. Справа №910/167/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Чорногуза М.Г.

ОСОБА_1

За участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»

на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 06.10.2016 про відмову у задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві

у справі№ 910/167/16 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська торгова компанія»

до Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту»

про стягнення 600 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.08.2016 відповідач звернувся до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії органу Державної виконавчої служби (скарга № 2968 від 25.08.2016), де просив:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3, які полягають у винесенні постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.07.2016 ВП № 51490776, постанови про стягнення виконавчого збору від 28.07.2016 ВП № 51490776, постанови про стягнення з боржника витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій від 28.07.2016 ВП № 51490776, постанови про арешт коштів боржника від 28.07.2016 ВП № 51490776;

- визнати неправомірною бездіяльності державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3, як полягає у не направленні скаржникові у порядок та спосіб, встановлені Законом України «Про виконавче провадження»: постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.06.2016 ВП № 51490776, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.07.2016 ВП № 51490776, постанови про стягнення виконавчого збору від 28.07.2016 ВП № 51490776, постанови про стягнення з боржника витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій від 28.07.2016 ВП № 51490776, постанови про арешт коштів боржника від 28.07.2016 ВП № 51490776;

- визнати недійсними та скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.07.2016 ВП № 51490776, постанову про стягнення виконавчого збору від 28.07.2016 ВП № 51490776, постанову про стягнення з боржника витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій від 28.07.2016 ВП № 51490776 та постанову про арешт коштів боржника від 28.07.2016 ВП № 51490776;

- зобовязати державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 вчинити дії щодо зняття арештів з майна та коштів Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 у справі № 910/167/16 у задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 по справі № 910/167/16 та задовольнити скаргу апелянта від 25.08.2016 № 2968 в повному обсязі.

Ухвалою від 27.10.2016 колегії суддів Київського апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя Калатай Н.Ф., судді Агрикова О.В., Чорногуз М.Г. відновлено строк подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» прийнято до розгляду та порушене апеляційне провадження.

За наслідками розгляду вказаної скарги. 10.11.2016 винесено постанову, якою:

- апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 у справі № 910/167/16 задоволено частково;

- ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 у справі № 910/167/16 скасовано;

- скаргу Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту» (скарга № 2968 від 25.08.2016) на дії Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві задоволено частково;

- визнано неправомірними дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3, які полягають у винесенні постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.07.2016 ВП № 51490776, постанови про стягнення виконавчого збору від 28.07.2016 ВП № 51490776, постанови про стягнення з боржника витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій від 28.07.2016 ВП № 51490776, постанови про арешт коштів боржника від 28.07.2016 ВП № 51490776.

- визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3, як полягає у не направленні скаржникові у порядок та спосіб, встановлені Законом України «Про виконавче провадження» постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.06.2016 ВП № 51490776, постанови про стягнення виконавчого збору від 28.07.2016 ВП № 51490776, постанови про стягнення з боржника витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій від 28.07.2016 ВП № 51490776.

- визнано недійсними та скасовано постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.07.2016 ВП № 51490776, постанови про стягнення виконавчого збору від 28.07.2016 ВП № 51490776, постанови про стягнення з боржника витрат, повязаних з організацією та проведенням виконавчих дій від 28.07.2016 ВП № 51490776 та постанови про арешт коштів боржника від 28.07.2016 ВП № 51490776.

- у задоволенні вимог про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3, як полягає у не направленні скаржникові у порядок та спосіб, встановлені Законом України «Про виконавче провадження» постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 22.07.2016 ВП № 51490776 та постанови про арешт коштів боржника від 28.07.2016 ВП № 51490776 відмовлено.

Водночас при винесенні оскаржуваної постанови колегією суддів визнано законними й вимоги скарги відповідача про зобовязання державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 вчинити дії щодо зняття арештів з майна та коштів Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту», проте рішення щодо вказаною вимоги в постанові прийнято не було.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо, зокрема, з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88, 99, ст. ст. 101106 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобовязати державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3 вчинити дії щодо зняття арештів з майна та коштів Приватного акціонерного товариства «Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту».

Головуючий суддяН.Ф. Калатай

СуддіМ.Г. Чорногуз

ОСОБА_1