Ухвала суду № 62665835, 07.11.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" листопада 2016 р. Справа №910/11785/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Підприємства по утриманню житлового фонду Національної Спілки художників України

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 року

у справі № 910/11785/16 (суддя Пукшин Л. Г.)

за позовом Київського науково-методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій

до Підприємства по утриманню житлового фонду Національної Спілки художників України

про стягнення 91 689,08 грн, розірвання договору та виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 року по справі № 910/11785/16 позов задовольнити повністю.

Стягнуто з Підприємства по утриманню житлового фонду Національної спілки художників України на користь Київського науково-медичного центру по охороні, реставрації та використанню памяток історії, культури і заповідних територій пеню у розмірі 11 234 грн 06 коп.; 3 % річних у розмірі 1 994 грн 24 коп.; інфляційні втрати у розмірі 12 092 грн 54 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 134 грн 00 коп.

Розірвано договір оренди на використання нежитлових приміщень будинку-памятки за адресою: Андріївський узвіз, 34-В від 21 червня 2011 року, укладений між Київським науково-методичним центром по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій та Підприємством по утриманню житлового фонду Національної Спілки художників України.

Виселено Підприємство по утриманню житлового фонду Національної Спілки художників України з нежитлових приміщень загальною площею 409,9 кв.м. у будинку за адресою; Андріївський узвіз, 34-В у м. Києві.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення місцевого господарського суду від 05.10.2016 року скасувати та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Судовою колегією було встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Перебіг встановленого законом десятиденного строку на оскарження закінчився 17.10.2016 року.

Однак, згідно відмітки відділу документального забезпечення Господарського суду міста Києва апеляційна скарга подана відповідачем 19.10.2016 року, тобто із пропуском встановленого ч.1 ст. 93 ГПК України строку на оскарження судового акту.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Відповідач не скористався таким правом та не додав до апеляційної скарги клопотання про поновлення строку розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, ст. 93, п. 4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Підприємства по утриманню житлового фонду Національної Спілки художників України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2016 року у справі № 910/11785/16 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/11785/16 повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддяМ.А. Дідиченко

СуддіЄ.Ю. Пономаренко

ОСОБА_1