Ухвала суду № 62665414, 10.11.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 листопада 2016 року Справа № 910/11375/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),суддів :Малетича М.М., Могил С.Кперевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.09.16у справі№910/11375/16господарського судуміста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско-Північ"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум"простягнення сумиВ С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Втім, до скарги не додано належних доказів направлення копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско-Північ", яка є позивачем по справі.

Дані обставини є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.16 у справі №910/11375/16 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий - суддя Б. М. Грек

Судді М. М. Малетич

С. К. Могил