ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
10 листопада 2016 року Справа № 910/11375/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - суддіГрека Б.М., - (доповідача у справі),суддів :Малетича М.М., Могил С.Кперевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 21.09.16у справі№910/11375/16господарського судуміста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско-Північ"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум"простягнення сумиВ С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум" не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст.111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Втім, до скарги не додано належних доказів направлення копії касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго-сервісна компанія "Еско-Північ", яка є позивачем по справі.
Дані обставини є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст.1113 ГПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, п.3 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Скела Терциум" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.16 у справі №910/11375/16 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий - суддя Б. М. Грек
Судді М. М. Малетич
С. К. Могил
The court decision No. 62665414, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/11375/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: