Ухвала суду № 62661842, 10.11.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

10 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/7212/15

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління МВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області в особі ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області, Управління ДАІ ГУ МВС України в Одеській області, про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогул, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2016року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, Головне управління МВС України в Одеській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч.3 ст.189 КАС України, у зв'язку з несплатою судового збору, надано апелянту строк до 01.11.2016 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначену ухвалу суду було вручено 21.10.2016 року співробітнику ГУ МВС України за довіреністю - Беседина, але в зазначений в ухвалі від 06.10.2016 року термін та на момент винесення даної ухвали від апелянта до суду не надійшло жодного листа, заяви, заперечення або квитанції про сплату судового збору.

08.11.2016 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про продовження, встановленого ухвалою суду від 06.10.2016 року, строку на усунення недоліків апеляційної скарги, на 15 діб.

Вищевказане клопотання апелянт обґрунтовує тим, що ухвалу суду від 06.10.2016 року було отримано лише 01.11.2016 року.

Суддя-доповідач вважає, що зазначене клопотання про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги задоволенню не підлягає, оскільки як вже зазначалося вище, ухвалу суду від 06.10.2016 року, якою апеляційну скаргу було залишено без руху, було отримано співробітником апелянта 21.10.2016 року, тобто за 10 діб до закінчення терміну на усунення недоліків, що також підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошти.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України (з урахуванням положень ч.3 ст.189 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.10.2016 року, на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.5, ст.108, ст.189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління МВС України в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Головного управління МВС України в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2016 року - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду.

Суддя:Кравченко К.В.