Ухвала суду № 62661264, 10.11.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "10" листопада 2016 р. Справа № 906/1083/15

За заявою Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" (смт. Романів, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Романівська Райагропромтехніка" (смт. Романів, Житомирська область).

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області ОСОБА_1 №164/2016 від 01.11.2016 було здійснено повторний автоматичний розподіл справи №906/1083/15, у зв'язку з звільненням з посади судді Бобровича В.М. згідно Постанови Верховної Ради України №1600-VII від 22.09.2016 в провадженні якого перебувала вказана справа.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.11.2016, справа №906/1083/15 розподілена для розгляду судді Костриці О.О.

Також, згідно вищезазначеного розпорядженя керівника апарату Господарського суду Житомирської області передано для розгляду судді Костриці О.О. заяви за вх. №№: 02-20/559/15, 02-20/482/16, 02-20/456/16, 02-20/578/15, 02-20/580/16 у справі №906/1083/15.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження справу №906/1083/15 та заяви за вх. №№: 02-20/559/15, 02-20/482/16, 02-20/456/16, 02-20/578/15, 02-20/580/16 у справі №906/1083/15 та призначити їх до розгляду.

Керуючись ст.ст. 22-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013р.), ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №906/1083/15.

2. Прийняти до свого провадження заяви за вх. №№: 02-20/559/15 (заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Лайн" про визнання грошових вимог до боржника на суму 411979 грн.); 02-20/578/15( заява Публічного акціонерного товариства "Апекс-Банк" (м. Київ) №1174 від 02.09.2015 (з урахуванням заяви №1266 від 15.09.2015 та №934 від 17.06.2016) про визнання грошових вимог до боржника на суму 441268 грн. як забезпечені заставою та на суму 41 622 332,15 грн.); 02-20/482/16 ( клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 про затвердження реєстру вимог кредиторів станом на 13.06.2016); 02-20/456/16 (клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 про затвердження реєстру вимог кредиторів станом на 04.07.2016; 02-20/580/16 ( клопотання ПАТ "Апекс-Банк" №1298 від 05.09.2016 про залучення нового кредитора по справі та заміни кредитора - ПАТ "Апекс-Банк" на його правонаступника ОСОБА_3) у справі №906/1083/15.

3. Призначити засідання суду на "08" грудня 2016 р. о 10:40 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, кім. №407.

4. Зобов'язати боржника та розпорядника майна ОСОБА_2:

- організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, результати проведеної інвентаризації надати суду;

- надати належний, обґрунтований розрахунок суми заборгованості по заробітній платі з розбивкою по кожному працівнику, з зазначенням періоду нарахування, підстав нарахування тощо;

- надати інформацію стосовно розгляду позовної заяви ПАТ "Романівська Райагропромтехніка" до ПАТ "Апекс-Банк" про визнання недійсним договору застави основних засобів від 24.12.2013;

- надати письмовий відзив на клопотання ПАТ "Апекс-Банк" №1298 від 05.09.2016 про залучення нового кредитора по справі та заміни кредитора - ПАТ "Апекс-Банк" на його правонаступника ОСОБА_3.

5. Зобов'язати ТОВ "Меридіан Лайн":

- надати інформацію з відповідного територіального органу ВДВС про наявність виконавчих проваджень щодо стягнення з ТОВ "Портус Плюс" на користь ТОВ "Меридіан Лайн" 407900 грн. відповідно до наказу суду від 16.04.2015.

6. Зобов'язати ПАТ "Апекс-Банк":

- надати для огляду оригінали документів, на яких грунтуються вимоги до боржника та на яких грунтується клопотання про заміну кредитора;

- надати письмові пояснення на відзив розпорядника майна №02-01/11-25 від 04.07.2016, які надіслати розпоряднику майна; докази надіслання надати суду;

- надати письмову інформацію з приводу виконання кредитних зобов'язань ТОВ "Лотуре-Агро" перед банком.

Викликати у наступне засідання суду розпорядника майна ОСОБА_2, уповноважених представників ТОВ "Меридіан Лайн", ПАТ "Апекс-Банк", гр.ОСОБА_3 та боржника .

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами.

Суддя Костриця О.О.

1- у справу

2- ПАТ "Апекс-Банк" (01014, м. Київ, вул. Печерська, б.2/16) - рек. з повід.

3 - ПАТ "Романівська Райагропромтехніка" (13001, Житомирська область, Романівський район, селище міського типу Романів, вул. Леніна, буд.18 - рек. з пов.

4- ТОВ "Меридіан Лайн" (01042, м. Київ, а/с48) - рек. з повід.

5- арбітражному керуючому ОСОБА_2 - на електронну адресу НОМЕР_1 @ mail.gov.ua.

6 - ТОВ "Аксіома Консалт" (01042, м. Київ, а/с 48) рек. з пов.

7- ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 59/65, квю 48 (рек. з пов.)