Ухвала суду № 62661263, 07.11.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" листопада 2016 р. Справа № 906/635/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання : Гребеннікової Н.П.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Житомир)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут" ( м. Житомир)

2. Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

про зобов'язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, дов. б/н від 08.07.2016р. ( в засіданні 04.10.16р.)

від відповідача: -1: Довгалюк Р.О., дов. №418/1 від 01.02.2016р.

від відповідача - 2: Козир В.К., за дов. № 624/19 від 01.02.16р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області розглядається позов ФОП ОСОБА_1 до ТОВ "Житомиргаз збут" ( м. Житомир) та ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир) про :

- визнання протиправним нарахування товариством спожитого природного газу за травень 2016року в обсязі 6724 куб. м на суму 52474,63 грн.;

- скасування оперативно-господарської санкції у вигляді донарахування 6724 куб. м природного газу за травень 2016року на суму 52474 ,63 грн.

Представник позивача наполягає на задоволенні позову, представники відповідачів заперечують проти доводів останнього. На виконання вимог ухвали суду від 12.10.16р. представники позивача та відповідача -2 надали чинні проекти на газоспоживаюче обладнання в оригіналі для огляду. Суд ухвалює позивачу надати копію проекту у повному обсязі до справи, та повторно оригінал для перевірки відповідності копії оригіналу.

Суд встановив об'єктивну необхідність витребування третього оригінального примірника проекту у його розробника Будівельного кооперативу "Теплотехнік".

Представник відповідача -2 в усній формі пояснив, що не може подати заяву-приєднання № 1141731ZG1AP016 від 01 січня 2016року про укладення в такий спосіб договору розподілу природного газу з позивачем, про йдеться в преамбулі договору № 1141731ZG1AP016 від 04 січня 2016року на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів, оскільки така відсутня. Разом з тим, доводить, що договір на розподіл природного газу вважається укладеним шляхом вчинення позивачем дій з прийняття природного газу 01.01.16р. Представник позивача погодився з такими доводами.

Представник відповідача -1 в усній формі повідомив, що письмове доручення відповідачу -2 щодо обмеження (припинення) постачання газу позивачу ( п.5.1.5 договору № 1141731ZG1AP016 від 04 січня 2016року на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів) не складалось.

Заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, господарський суд ухвалює відкласти розгляд справи та вжити додаткові заходи для розгляду цієї справи, враховуючи одночасно практику Європейського суду з прав людини про те, що на дотримання судом строку вирішення спору, впливає також, поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, «Антоненков та інші проти України», заява №14183/02, §41).

Керуючись ст.ст. 4-3,4-7, 43, 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "21" листопада 2016 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. Позивачу надати в засідання суду:

- копію проекту на газоспоживаюче обладнання у повному обсязі до справи, та повторно оригінал для перевірки відповідності копії оригіналу;

- всі наявні договори про постання природного газу з додатками за минулі роки, які збереглися у сторони.

4. Відповідачу -2 надати в засідання суду:

- письмове пояснення по суті такого питання: чому не був складений рахунок на сплату вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу позивачу , як це вимагає п. 12 глави 5 розділу 11 КГС ;

- в засвідченій копії протокол постійно діючої комісії із затвердження нарахувань по технічним розрахункам № 56 від 31.05.16р.

- всі наявні договори про постання природного газу з додатками за минулі роки, які збереглися у сторони.

5. Відповідачам , додатково, повідомити про спосіб передачі - отримання реєстру обсягів розподіленого природного газу споживачам замовника за травень 2016 року , який є невід'ємною частиною Договору на розподіл природного газу від 25 червня 2015року № 2015-ТР-14-ПР , укладеного між газорозподільчим підприємством та замовником, а також повідомити дату передачі-отримання цього реєстру.

6. Будівельному кооперативу "Теплотехнік" надіслати на адресу суд до дати засідання :

- засвідчену копію Робочого проекту "Газоснабжение кухни кафе "ІНФОРМАЦІЯ_1" по АДРЕСА_1" (замовлення № 342-2006-ГС, замовник ФОП ОСОБА_5 )

У разі відсутності витребуваного проекту вказати підстави ( передача в архів, знищення за терміном зберігання ,інше).

7. Визнати явку представників сторін з витребуваними доказами в судове засідання обов'язковою.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу , 2- позивачу - рек.з пов. , 3,4 - відповідачам - простою , 5 - Будівельному кооперативу "Теплотехнік" ( 10002, м. Житомир, пров. 2-й Госпітальний , буд. 15, кв. 309 ) (рек. з пов.)