Ухвала суду № 6266126, 08.01.2008, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"08" січня 2008 р. Справа № 8/733/07

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Гриньової Т.В.,

при секретарі Скрипник О.В.,

з участю представників:

позивача Ткаленко Г.І., дов. № 1 від 25.09.2007р.;

відповідача Тарасенко Є.В., дов. № 2710/20/10 від 22.10.2007р.;

представник третьої особи у судове засідання не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “МІДА-Інвест”,

54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9,

до Миколаївської міської ради,

54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

фізична особа підприємець ОСОБА_3,

АДРЕСА_1

про скасування пунктів 1, 1.1 рішення № 14/49 від 14.09.2007р., -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ “МІДА-Інвест” звернулося до господарського суду з адміністративним позовом про скасування п. 1 та п.п. 1.1 рішення Миколаївської міської ради № 14/49 від 14.09.2007р. Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі виступає фізична особа підприємець ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2007р. відкрито провадження в адміністративній справі. З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, а також для забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи судом призначено попереднє засідання.

Під час проведення попереднього засідання позивач пояснив, що від адміністративного позову не відмовляється, позовні вимоги підтримує. Відповідач адміністративний позов не визнає. Судом розяснено сторонам можливості щодо примирення.

У судовому засіданні відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості другого відповідача державне підприємство “Центр державного земельного кадастру при Державній земельній інспекції України”. Позивач проти клопотання відповідача не заперечує. Суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. У звязку з цим на підставі ч. 3 ст. 52 КАС України вважає за можливе залучити державне підприємство “Центр державного земельного кадастру при Державній земельній інспекції України” до участі у справі як другого відповідача.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 52 КАС України після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи, а отже і відлік строку встановленого ч. ст. 122 КАС України починається спочатку.

Крім цього, суд уточнив позовні вимоги, а також заперечення відповідача проти адміністративного позову, зясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, зясував, якими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, а саме огляду наданих сторонами письмових доказів, вирішення питання про необхідність витребування додаткових документів та інших матеріалів, вирішення питання про залучення третіх осіб до справи та проведення всіх необхідних заходів передбачених ст. 110 Кодексу адміністративного судочинства України для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, суд вважає, що підготовче провадження слід закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 2, ч. 4 ст. 52, ст. ст. 110, 111, 114, 121, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити державне підприємство “Центр державного земельного кадастру при Державній земельній інспекції України” (м. Миколаїв, просп. Миру, 34; ідентифікаційний код 21616582) до участі у справі в якості другого відповідача.

2. Розгляд справи, а отже і відлік строку встановленого ч. ст. 122 КАС України почати спочатку.

3. Закінчити підготовче провадження у справі.

4. Справу призначити до судового розгляду на 7 лютого 2008 року о 16 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 912.

5. Зобовязати:

- позивача - в термін до 05.02.2008р. надати до суду копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї для направлення другому відповідачу або направити їх другому відповідачу, а докази направлення надати до суду;

- відповідача - державне підприємство “Центр державного земельного кадастру при Державній земельній інспекції України” прибути до суду для ознайомлення з матеріалами справи, а також в термін до 05.02.2008р. надати до суду довідку про включення до Єдиного державного реєстру із зазначенням юридичної адреси.

6. Запропонувати відповідачу - державне підприємство “Центр державного земельного кадастру при Державній земельній інспекції України” в термін до 05.02.2008р. надати письмові заперечення проти позову з посиланням на номер справи та докази, які у нього є.

7. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, другому відповідачу разом з інформацією про його процесуальні права і обовязки (ст. ст. 49, 51 КАС України).

Відповідно до п. 5 ст. 107 КАС України, суд розяснює відповідачу - державне підприємство “Центр державного земельного кадастру при Державній земельній інспекції України” процесуальні права та обовязки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Вони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1. знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2. знайомитися з матеріалами справи;

3. заявляти клопотання і відводи;

4. давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5. подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6. висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7. подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8. знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9. робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10. оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст. 49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

7. Явка представників осіб, які беруть участь у справі в судове засідання обовязкова.

Суддя Т.В.Гриньова