Рішення № 6265375, 31.03.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-820\09

ряд.стат. звіту №26

Код суду 0707

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого ЩЕРБАН П.П.

при секретарі Загороднюк Д.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11007672000 від 30 травня 2006 року в розмірі 55 641 грн. 19 коп.

Позивач мотивує свій позов тим, що за договором кредиту ОСОБА_2 отримав кредит на суму 30 000 доларів США з кінцевим строком повернення 29 травня 2009 року, який відмовляється погашати в добровільному порядку. Внаслідок неналежного виконання своїх зобов”язань – несвоєчасне повернення боргу, за відповідачем рахується заборгованість з урахування відсотків в розмірі 55 641 грн. 19 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідач про судове засідання повідомлявся, не з”явився до суду повторно, суд у відповідності до ст.77 ч.2 ЦПК України розглянув справу у його відсутності.

Зі згоди представника позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлений позов є обгрунтованим і підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного договору кредиту № 11007672000 від 30 травня 2006 року відповідач отримав кредит на суму 30 000 доларів США з кінцевим строком повернення 29 травня 2009 року.

У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_2 суму кредиту не погашав,належні відсотки за користування позикою не сплачував, тому заборгованість відповідача за даним договором кредиту становить 55 641 грн.19 коп.

Згідно ст.ст. 509,526,610,625 ЦК України зобов”язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов”язань

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення позичальником зобов”язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно розрахунків за кредитним договором заборгованість відповідача станом на 27 січня 2009 року становить 55 641 грн. 19 коп.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 169, 208, 209, 212-218,224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 625,1050 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”, м.Харків, пр. Московський, 60, п\р № 29092953350015, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005 – 55 641 (п»ятдесят п»ять тисяч шістсот сорок одну) грн. 19 коп. суми боргу, 556,41 грн. сплаченого державного мита, 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього 586 (п»ятсот вісімдесят шість) грн. 41 коп. на рахунок № 63996952340003, код ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Головуючий П.П.Щербан