У Х В А Л А
09 листопада 2016 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого - судді Трясуна Ю.Р.,
суддів Мосьондза І.А.,
Ященка М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора, захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 про відкладення судового засідання щодо
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Києва, громадянина
України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
засудженого за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190,ч. 2 ст. 358
України,
ОСОБА_5, 15 вересня 1963 року
народження, уродженця м. Києва, громадянина
України, проживаючого за адресою: м. Київ, вулиця
Русанівська Набережна, буд. 20, кв. 69,
засудженого за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 України,
за участю прокурора Заріцької О.А.,
засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_5,
захисника ОСОБА_2
представників цивільного позивача ОСОБА_7, ОСОБА_8
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 19 липня 2016 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 358 КК України, та йому призначене покарання за ч. 3 ст. 206-2 КК України у виді п'яти років з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на три роки, з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю; за ч. 2 ст. 358 КК України - у виді двох років обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 призначене остаточне покарання у виді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на три роки, з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.
ОСОБА_9 визнаний винуватим у у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України, та йому призначене йому покарання: за ч.3 ст.206-2 КК України у виді п'яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на три роки, з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.
На підставі п.5 ст.74 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звільнено від покарання на підставах, передбачених ст. 49 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності.
Цивільний позов члена правління SIA «Порцелак ЛТД» ОСОБА_10 залишений без розгляду.
В суді апеляційної інстанції прокурор, захисник ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 заявили клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з тим, що їм потрібно час для написання письмових клопотань щодо обсягу та порядку дослідження доказів в кримінальній справі.
Заслухавши думку прокурора, захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які просили задовольнити їх клопотання та відкласти судове засідання, засуджених ОСОБА_3, ОСОБА_5, які підтримали думку своїх захисників, думку представників цивільного позивача ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які покладалися на розсуд суду, колегія суддів вважає за необхідне переснити судове засідання.
Керуючись ст.360 , 358 КПК України ( в редакції 1960 року), колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Перенести апеляційний розгляд справи на 07 грудня 2016 року на 12 год. 30 хв.
Про час та місце слухання справи повідомити учасників процесу.
Судді:
Ю.Р.Трясун І.А.Мосьондз М.А.Ященко
Судове рішення № 62652482, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2601/16072/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: