№ 243/867/16-к
№ 1-кп/243/225/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
головуючого судді Лаптєва М.В.
при секретарі Мороз К.В.
за участю прокурора Сазоненко Д.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 5 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Словянського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №12015050510003249 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.
Під час судового засідання виникло питання щодо доцільності продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою у звязку із закінченням строку дії попередньої ухвали суду.
Згідно положень ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу продовженого строку, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Суд, заслухавши думку обвинуваченого, захисника та прокурора приходить до висновку, про необхідність та доцільність продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою на строк до двох місяців, оскільки в разі зміни запобіжного заходу існують ризики ухилення обвинуваченого від правосуддя та висока ймовірність негативного впливу на встановлення істини по справі, оскільки міцних соціальних звязків в обвинуваченого не має, також не має постійного місця проживання в м. Слов»янську та Слов»янському районі Донецької області та постійного місця роботи. Крім того обвинувачений неодноразово судимий за тяжкі злочини і судимість за них не знята та не погашена.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 314, 331, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України на строк 60 днів до 09 січня 2017 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору та надіслати на виконання на адресу Артемівської установи виконання покарань УДПтС України в Донецькій області.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Суддя: Лаптєв М.В.
Судове рішення № 62646544, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/867/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: