№ 243/867/16-к
№ 1-кп/243/225/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
головуючого судді Лаптєва М.В.
при секретарі Мороз К.В.
за участю прокурора Сазоненко Д.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 5 кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Словянського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №12015050510003249 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України.
Під час судового засідання виникло питання щодо доцільності продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою у звязку із закінченням строку дії попередньої ухвали суду.
Згідно положень ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань, суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу продовженого строку, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Суд, заслухавши думку обвинуваченого, захисника та прокурора приходить до висновку, про необхідність та доцільність продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою на строк до двох місяців, оскільки в разі зміни запобіжного заходу існують ризики ухилення обвинуваченого від правосуддя та висока ймовірність негативного впливу на встановлення істини по справі, оскільки міцних соціальних звязків в обвинуваченого не має, також не має постійного місця проживання в м. Слов»янську та Слов»янському районі Донецької області та постійного місця роботи. Крім того обвинувачений неодноразово судимий за тяжкі злочини і судимість за них не знята та не погашена.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 314, 331, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КК України на строк 60 днів до 09 січня 2017 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору та надіслати на виконання на адресу Артемівської установи виконання покарань УДПтС України в Донецькій області.
Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.
Суддя: Лаптєв М.В.
The court decision No. 62646544, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 243/867/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: