Ухвала суду № 6264431, 18.03.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 47/8918.03.09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Київ»

До Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Райз-Агро»

Про стягнення 27963,75 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 27963,75грн. заборгованості за надані транспортні послуги згідно актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) № GA-0013716 та № GA-0013715 від 30.09.2008р., а також 280,00грн. - витрат по сплаті державного мита та 118,00грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2009р. було порушено провадження у справі № 47/89 та призначено її до розгляду на 25.02.2009р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2009р. у звязку з неявкою відповідача розгляд справи було відкладено на 18.03.2009р.

У судовому засіданні 25.02.2009р. представник позивача надав клопотання про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідачем борг у сумі 27963,75грн. сплачено. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

10.03.2009р. судом отримано заяву відповідача про зміну назви та місцезнаходження відповідача, відповідно до якої відповідач повідомляє, що 16.02.2009р. у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України назва Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Райз-Агро»та місцезнаходження: 03143, м.Київ, вул.. Академіка Заболотного, 152 змінені на назву Закрите акціонерне товариство «Райз-Максимко»(37240, Полтавська обл.., Лохвицький р-он, м.Червонозаводське, вул.. Матросова, 10, що підтверджується Статутом Закритого акціонерного товариства «Райз-Максимко», належним чином засвідчена копія якого долучена до заяви.

У судове засідання 18.03.2009р. представники сторін не з»явилися, причин неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справив повідомлені належним чином, проте 17.03.2009р. через канцелярію суду відповідачем було подано клопотання про залучення до справи доказів оплати суми боргу, в якому відповідач повідомляє про сплату суми боргу у розмірі 27963, 75грн.

Також, розглянувши у судовому засіданні 18.03.2009р. матеріали заяви відповідача про зміну назви та місцезнаходження відповідача, суд дійшов висновку, що вказана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України Справа, прийнята господарським судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута по суті і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому господарському суду.

Відповідно до ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідачем була сплачена сума основного боргу в розмірі 27963,75грн., що підтверджується платіжним дорученням №116 від 20.02.2009р., а тому відсутній предмет спору, вважає необхідним припинити провадження у справі № 47/89 на підставі ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

Підпунктом «а»п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»установлено, що ставка державного мита із заяв, що подаються до господарських судів майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Ціна позову у даній справі складає 27963,75грн., отже позивач повинен був сплатити в доход Державного бюджету України 279,64грн. державного мита. Відповідно до платіжного доручення № 84 від 19.01.2009р. позивачем сплачено 280,00грн. державного мита, а тому позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 0,36грн. зайво сплаченого державного мита.

Оскільки заборгованість була погашена відповідачем вже після звернення позивача з позовом до суду, державне мито у розмірі 279,64грн. та 118,00грн. - послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 80 п. 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Райз-Агро»про зміну назви на Закрите акціонерне товариства «Райз-Максимко»та місцезнаходження на 37240, Полтавська обл.., Лохвицький р-он, м.Червонозаводське, вул.. Матросова, 10 задовольнити.

2. Припинити провадження у справі № 47/89 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Київ»до Закритого акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Райз-Агро»про стягнення 27963,75грн. на підставі ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Райз-Максимко»(юридична адреса: 37240, Полтавська обл.., Лохвицький р-он, м.Червонозаводське, вул.. Матросова, 10; адреса: 03680, м. Київ, вул. Ак. Заболотного, 152, ЄДРПОУ 30382533) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Київ»(01113, м. Київ, бул. Л.Українки, 7-Б, кв. 47, ЄДРПОУ 32982190) 279 (двісті сімдесят девять) грн. 64 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрат на інформаційнотехнічне забезпеченню судового процесу.

4. Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

5. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінко-Київ»(01113, м. Київ, бул. Л.Українки, 7-Б, кв. 47, ЄДРПОУ 32982190) з Державного бюджету України 00 (нуль) грн. 36коп. зайво сплачене державне мито, перераховане згідно платіжного доручення № 84 від 19.01.2009р.

6. Ухвалу направити сторонам.

Суддя С.Р. Станік

підписано: 31.03.09