Ухвала суду № 62640479, 10.11.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

10.11.2016

№ 1-кс/489/989/2016 р.

У Х В А Л А

ім'ям України

10 листопада 2016 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В. розглянувши клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

СВ Інгульського ВП ГУНП України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015150040005222 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.3, 358 ч.1 КК України, а саме заволодіння працівниками "А-Банку" за період часу з квітня по серпень 2015 р. грошовими коштами вказаного банку, шляхом оформлення кредитів з використанням підроблених документів, що були підроблені невстановленими особами.

Начальник відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 08.11.2016 р. в ході обшуку домоволодіння по вул. Гречишникова, 59 в м. Миколаєві за місцем проживання ОСОБА_2 у вигляді ноутбуку «Asus R540S», №G2N0CX01426905F, CN:9969; мобільного телефону «NOKIA 107», imei:3555173/06/756366/4, 3555173/06/756367/2, із стартовим пакетом оператора «Київстар» 893800399239346; мобільного телефону NOKIA С2-03, imei:351654/05/286912/9, 351654/05286913/7; мобільного телефону «NOKIA 1208», imei:351528/04/071774/1; мобільного телефону «Sony Ericsson J100i», imei:35920900-104699-8; мобільного телефону «iPhone S5», imei:013886001111324; телефону «Інтертелеком» з номером 59-13-29; телефону «Інтертелеком» з номером 59-16-05; телефону «Інтертелеком» з номером 59-19-57; пластикової картки «ПриватБанк» № 5168 7572 7238 3425; пластикової картки «А-Банк» № 5211 5273 0722 1560; пластикової картки «МАХІ» № 54466 7012 0185 8380; пластикової картки «ПриватБанк» № 4149 4978 3921 7702; пластикової картки «Єльдорадо» № 5244 8701 1377 0136; пластикової картки «ПриватБанк» № 5214 5574 3065 0874; пластикової картки «ПриватБанк» № 4149 4978 3175 5899; пластикової картки «Єльдорадо» № 5244 8701 9140 1976; мультиварки Saturn-1011669, ST-MC9194, грошових коштів, на загальну суму 20900 (двадцять тисяч девятсот) гривень; грошових коштів, на загальну суму 2590 (дві тисячі пятсот девяносто) доларів США.

Згідно ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Згідно п.2 ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.

При цьому, у клопотанні слідчий при зазначенні підстави і мети арешту майна посилається на норму Закону в редакції від 12.08.2015 р. без врахування змін, внесених до Кримінального процесуального кодексу України від 28.02.2016 р., тобто зазначає підстави і мету арешту майна, що не передбачені положеннями ст.170 чинного КПК України.

В звязку з зазначеним, суд вважає необхідним повернути клопотання слідчому для усунення недоліків.

Керуючись ст.171, 172 Кримінального процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Клопотання про накладення арешту на майно, вилучене 08.11.2016 р. в ході обшуку домоволодіння по вул. Гречишникова, 59 в м. Миколаєві за місцем проживання ОСОБА_2, повернути начальнику відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: