Справа № 128/3756/16-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 листопада 2016 року м.Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Вінницького РВП Вінницького відділу ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, неповнолітніх дітей не має, тимчасово не працюючого, інвалідності не має, до адміністративної відповідальності раніше притягувався. -
за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачено ч.1 ст. 173-2 КпАП України,
-права передбачені ст.268 КУпАП судом роз`яснені та особі зрозумілі,-
ВСТАНОВИВ:
17.10.2016 року о 20.00 год. ОСОБА_1 в с. Переорки по вул. Шевченка,11, Вінницького району, Вінницької області, вчинив сварку відносно матері ОСОБА_2 чим вчинив насильство в сімї.
Своїми діями ОСОБА_1О вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив суд про неповторність у подальшому даного правопорушення.
Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №498017 від 17.10.2016 року, з якого вбачається дані про його особу, дата, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення (а.с.1); рапортом від 17.10.2016 року (а.с.2); протоколом прийняття усної заяви про вчинене правопорушення від 17.10.2016 року (а.с.3); поясненнями від 17.10.2016 року (а.с.4); характеристикою відносно ОСОБА_1 від 28 жовтня 2016 року (а.с.6); та іншими матеріалами справи.
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що ОСОБА_1 в с. Переорки по вул. Шевченка,11, Вінницького району, Вінницької області, вчинив сварку відносно матері ОСОБА_2 чим вчинив насильство в сімї.
На підставі вище викладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення ОСОБА_1 обставини його вчинення, дані про особу, який в скоєному щиро розкаявся, за місцем проживання характеризується посередньо, суд дійшов висновку, що з метою виховання особи, що притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції статті.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 275 грн., 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 280, 283, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України Про судовий збір, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят пять гривень шістдесят копійок) на розрахунковий рахунок 31213206700071, Одержувач: УК Вінницького району 22030001, Банк: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Код ЄДРПОУ: 38054712, код суду 128.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.Б. Саєнко
Судове рішення № 62640024, Вінницький районний суд Вінницької області було прийнято 07.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 128/3756/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: