Ухвала суду № 62639815, 10.11.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.11.2016
Номер справи
591/7881/15-ц
Номер документу
62639815
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №591/7881/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Кривцова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/1889/16 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишенння апеляційної скарги без руху

10 листопада 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. . , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2016 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль».

Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_6, солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_7, солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_8 заборгованість за кредитним договором № 014/30650/82/82021 від 14.02.2008 року в загальній сумі 75 150,19 грн.

Стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 судовий збір в сумі 1218 грн. в дольовому порядку в рівних частках; по 304,50 грн. з кожного відповідача.

Вказане рішення суду представник ОСОБА_8 - ОСОБА_4 оскаржив, подавши 07 листопада 2016 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_8 - ОСОБА_4 слід залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що при її подачі не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в сумі 1,5 відсотка від ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Оскаржуваним судовим рішенням задоволено позовну вимогу ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» майнового характеру про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 75 150,19 грн., тому судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви цим позивачем, як юридичною особою, становив 1218 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги представником відповідача розраховується наступним чином: 1218 грн. * 110% = 1339,80 грн., які необхідно сплатити відповідачу за такими реквізитами:

КБКД 22030001

Рахунок 31211206780002

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ 37970593

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», Апеляційний суд Сумської області.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 травня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4, який діє від імені ОСОБА_3 у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 1339 грн. 80 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1339 грн. 80 коп.

Роз'яснити представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4, що у разі невиконання зазначеної вимоги, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 та його представнику ОСОБА_4 для виконання (а.с.132).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. І. Криворотенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62639815 ?

Документ № 62639815 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62639815 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62639815 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62639815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62639815, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 62639815, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62639815 відноситься до справи № 591/7881/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 591/7881/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62639813
Наступний документ : 62639816