Ухвала суду № 62639313, 09.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
638/14855/14-ц
Номер документу
62639313
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/5674/16 Головуючий 1 інст. - Штих Т.В.

Справа № 638/14855/14-ц Доповідач - Кружиліна О.А.

Категорія: договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2016 року м.Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 липня 2016 року

за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

26 серпня 2014 року Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі - КП «ХТМ») звернулось до суду з зазначеним позовом.

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 липня 2016 року позов КП «ХТМ» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено частково.

Стягнено солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь КП «ХТМ» заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 545,10 грн. за період 01.09.2011 року по 28.02.2014 року.

Стягнено пропорційно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь КП «ХТМ» судові витрати в розмірі 243,60 грн., по 121,80 грн. з кожного.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 12 серпня 2016 року залишена без руху.

Особам, які подали апеляційну скаргу, надано строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

07 жовтня 2016 року ОСОБА_2І, надала заяву про відкликання апеляційної скарги в порядку, передбаченому частиною 2 статті 300 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

За таких обставин, заява ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 300, 315, 319 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про відкликання від апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 13 липня 2016 року повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Кружиліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 62639313 ?

Документ № 62639313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62639313 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62639313 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62639313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62639313, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 62639313, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62639313 відноситься до справи № 638/14855/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/14855/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62639311
Наступний документ : 62639315