АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5827/16 Головуючий 1 інстанції - Нікуліна Л.П.
Справа № 646/3203/16-ц Суддя - доповідач - Пшенічна Л.В.
Категорія: інші
У Х В А Л А
09 листопада 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пшенічна Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 липня 2016 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 липня 2016 року скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Червонозаводський ВДВС ХМУЮ звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 18 серпня 2016 року апеляційну скаргу Червонозаводського ВДВС ХМУЮ на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 липня 2016 року залишено без руху з підстав передбачених ч. 3 ст. 297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.
Вищезазначену ухвалу судді про залишення апеляційної скарги без руху направлено на адресу Червонозаводського ВДВС ХМУЮ 18 серпня 2016 року рекомендованим листом.
З матеріалів справи вбачається, що 26 серпня 2016 року Червонозаводський ВДВС ХМУЮ отримав копію ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху.
Проте до теперішнього часу вимоги ухвали не виконані.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 липня 2016 року визнати неподаною та повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.
Справу направити до Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя Л.В. Пшенічна
Судове рішення № 62639315, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/3203/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: