Рішення № 62636748, 04.11.2016, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
04.11.2016
Номер справи
743/1204/16-ц
Номер документу
62636748
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 743/1204/16-ц

Провадження №2/743/368/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, штрафу та пені за порушення умов кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Мегабанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором, в сумі 16065 грн. 78 коп., мотивуючи позовні вимоги тим, що 14.04.2016 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Мегабанк" був укладений кредитний договір № 36-308-825-2-16-Г (з ануїтетними платежами), згідно якого відповідач отримала кредит на споживчі цілі в сумі 10000 (десять тисяч) гривень строком з 14.04.2016 року до 12.04.2019 року зі сплатою 10% річних. Всупереч умовам договору ОСОБА_1 не здійснювала платежів для погашення заборгованості за кредитом, тобто зобовязання належним чином не виконала, а тому позивач просить стягнути вказану суму боргу.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилася, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вона вважається такою, що належним чином повідомлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 14.04.2016 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Мегабанк" був укладений кредитний договір № 36-308-825-2-16-Г (з ануїтетними платежами), згідно якого відповідач отримала кредит на споживчі цілі в сумі 10000 (десять тисяч) гривень строком з 14.04.2016 року до 12.04.2019 року зі сплатою 10% річних.

Згідно умов кредитного договору № 36-308-825-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 14.04.2016 року, відповідач була зобовязана за обслуговування кредитної заборгованості сплачувати комісійну винагороду в розмірі 2,5% від суми кредиту щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, погашати ануїтетний платіж та суму щомісячної комісії в загальній сумі 574 грн. 10 коп. щомісяця не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. У разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів сплатити штраф у розмірі 45% від суми кредиту та пеню у розмірі потрійної облікової ставки Національного Банку України за кожен день прострочки платежу від несвоєчасно сплаченої суми.

З розрахунку суми боргу по кредитному договору № 36-308-825-2-16-Г (з ануїтетними платежами) від 14.04.2016 року, укладеного між ПАТ "Мегабанк" та ОСОБА_1, вбачається, що заборгованість останньої станом на 04.10.2016 року становить 16065 грн. 78 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПАТ "Мегабанк" (р/р НОМЕР_2, код ЄДРПОУ 09804119, МФО 351629) заборгованість за договором, в розмірі 16065 (шістнадцять тисяч шістдесят пять) грн. 78 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПАТ "Мегабанк" (р/р НОМЕР_2, код ЄДРПОУ 09804119, МФО 351629) судовий збір, сплачений при зверненні до суду, в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча О.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 62636748 ?

Документ № 62636748 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62636748 ?

Дата ухвалення - 04.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62636748 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62636748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62636748, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 62636748, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62636748 відноситься до справи № 743/1204/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 743/1204/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62587558
Наступний документ : 62636757