Ухвала суду № 62635034, 11.11.2016, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 р. м. Кремінна

Справа № 414/415/16-ц

Провадження № 6/414/116/2016

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому в судовому засіданні в м. Кремінна подання заступника начальника Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 щодо тимчасового обмеження громадянина України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею зобовязань за виконавчими документами,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Кремінського РВДВС ГТУЮ ОСОБА_1 10 листопада 2016 року звернулася до суду із поданням, в якому вказала, що на виконанні у РВ ДВС ГТУЮ знаходиться виконавче провадження №52568833 від 04 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Експрес-Банк» боргу у розмірі 12 657 грн. 58 коп. Станом на 09 листопада 2016 року боржник борг не сплатила, всіляко ухиляється від виконання зобовязання, за зареєстрованою адресою не проживає, інформація щодо її місцезнаходження у відділі відсутня.

Кремінським РВДВС вжито всіх заходів з примусового виконання рішення, боржник ухиляється від виконання зобовязання, тому державний виконавець вважає, що необхідно обмежити виїзд ОСОБА_2 за межі України до виконання зобовязань за виконавчими документами.

Представник Кремінського РВДВС ОСОБА_1 у судовому засіданні подання підтримала.

Вивчивши додані до подання матеріали, вислухавши представника ВДВС, суд вважає за необхідне в задоволені подання заступника начальника Кремінського РВДВС ОСОБА_1 відмовити за наступних підстав.

Статтею 313 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка досягла 16-ти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Згідно положень п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до положень п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну» громадянин України, який має паспорт, може бути обмежений у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

В судовому засіданні вставлено, що у Кремінському РВДВС дійсно знаходиться виконавче провадження №52568833 від 04 жовтня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Експрес-Банк» боргу у розмірі 12 657 грн. 58 коп.(а.с. 87-88).

Згідно копії акту державного виконавця від 26 жовтня 2016 року (а.с. 103) ОСОБА_2 зі слів секретаря Красноріченської сільської ради, за зареєстрованим місцем проживання не мешкає, будинок порожній.

Однак у матеріалах справи в порушення ч. 5 ст. 25 Закону «Про виконавче провадження» відсутні відомості про вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, викликів про необхідність явки до ВДВС, а тому ОСОБА_2 належним чином не повідомлена про наявність виконавчого провадження та існування встановлених державним виконавцем строків його виконання.

З огляду на вище наведене суд вважає, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання зобовязання. Факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні. Проте в судовому засіданні факт ухилення боржника доказами не підтверджено та згідно наданих виконавцем документів не встановлений.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 313 ЦК України, п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну» суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання заступника начальника Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 щодо тимчасового обмеження громадянина України ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання нею зобовязань за виконавчими документамивідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ковальов