Справа № 185/12053/15-ц
Провадження № 2/185/566/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
03 серпня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Боженко Л. В., при секретарі - Полуциган О. П. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Павлоградвугілля" про про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
звернулася до публічного акціонерного товариства "Павлоградвугілля" про про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 20.01.2016 року призначено судово інженерно - технічну експертизу.
13.07.2016 року до Павлоградського міськрайонного суду надійшов висновок № 10 судової будівельно-технічної експертизи по вказані справі, що дає можливість слухати справу далі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Павлоградвугілля" про про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 13:00 год. 26 серпня 2016 р., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 62632676, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/12053/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: