Справа № 185/12053/15-ц
Провадження № 2/185/566/16
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
03 серпня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: судді Боженко Л. В., при секретарі - Полуциган О. П. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Павлоградвугілля" про про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
звернулася до публічного акціонерного товариства "Павлоградвугілля" про про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 20.01.2016 року призначено судово інженерно - технічну експертизу.
13.07.2016 року до Павлоградського міськрайонного суду надійшов висновок № 10 судової будівельно-технічної експертизи по вказані справі, що дає можливість слухати справу далі.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Павлоградвугілля" про про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 13:00 год. 26 серпня 2016 р., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 62632676, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 185/12053/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: