Ухвала суду № 62632675, 17.08.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/6867/16-ц

Провадження № 2/185/3740/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 серпня 2016 року Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Розвитку» про відстрочення сплати судових витрат, суд -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ВБР» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

До позовної заяви позивач надав суду клопотання про відстрочення в оплаті судового збору.

Вивчивши зазначену заяву, суд приходить до наступного висновку.

По даній справі позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором № ІСКGMCU.2493.004 від 09.11.2011 року в розмірі 29247,58 грн., отже позивачунеобхідно сплатити 1378,00 грн. судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 82ЦПКУкраїни суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В даному випадку позивачем не надано достатніх доказів наявності тяжкого матеріального становища,які могли би бути підставою для звільнення від оплати судового збору, а тому суд не вбачає підстав для задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 82, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Розвитку» про відстрочення сплати судових витрат, - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Боженко