Ухвала суду № 62632411, 10.11.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" листопада 2016 р. Справа № 917/1442/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 2956 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.10.2016 року у справі

за позовом ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії, м. Кременчук,

до Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 17 "Вибір" імені ОСОБА_1 Кременчуцької міської ради, м. Кременчук,

стягнення 153028,36 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії, звернувся до господарського суду Полтавської області із позовом про стягнення з відповідача - Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 17 "Вибір" імені ОСОБА_1 Кременчуцької міської ради, 153028,36 грн. заборгованості за договором №1740 від 01.01.2010 року на постачання теплової енергії в гарячій воді.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.10.2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Кременчуцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 17 "Вибір" ім. М.Г.Неленя Кременчуцької міської ради, 39600, м.Кременчук, вул.Карнаухова, 14 (код ЄДРПОУ 22538987) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022 в особі Кременчуцької філії, пр-т Свободи, 8, м. Кременчук, 39601 (код 25717118) 3 749,77 грн. пені, 77 096,14 грн. інфляційних, 9 911,50 грн. 3% річних, 1867,58 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2016 рік встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року, який складає 1378 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на ціну позову, ставка судового збору за подання позовної заяви у цій справі становить 2295,00 грн. Таким чином, відповідно до наведених вище положень підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у цій справі становить 2 524,97 грн.

В якості доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги заявником надано квитанцію № 0.0.642507284.1 від 28.10.2016 року про сплату 2054,35 грн. судового збору.

Таким чином, відповідачем судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі сплачено не у повному обсязі.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Як встановлено вище, квитанція № 0.0.642507284.1 від 28.10.2016 року не підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги згідно встановленої законом ставки.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу.

2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9 арк. та конверт.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Слободін М.М.