Ухвала суду № 62629722, 11.11.2016, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1682/16-ц

Провадження у справі № 2-з/135/18/16

У Х В А Л А

іменем України

11.11.2016 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Патраманський І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2016 року до Ладижинського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницької області про проділ спільного сумісного майна подружжя, визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.

11.11.2016 року через канцелярію Ладижинського міського суду Вінницької області зареєстровано заяву судді Патраманського Івана Олександровича про самовідвід, згідно якої суддя Патраманський І.О. заявляє собі самовідвід при вирішенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Свою позицію щодо заявленого самовідводу мотивує тим, що відповідно до ст. 11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду йому розподілено до розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 21 ЦП К України суддя, який брав участь у вирішенні справи не може брати участі у розгляді цієї самої справи після скасування попереднього рішення в цій же справі.

Ним, раніше, вирішувався цей же спір між цими ж сторонами. Рішення, ухвалене під його головуванням, яке було скасоване в апеляційному порядку.

Ця обставина, відповідно до положеньст. 21 ЦПК України, унеможливлює розгляд даної справи судом під головуванням судді Патраманського І.О.

Заява про самовідвід заявлена до початку з'ясування обставин справи та перевірки доказами, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.20,21,23,24 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заявлений самовідвід судді Патраманського Івана Олександровича по справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Передати матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову на розгляд іншому судді Ладижинського міського суду Вінницької області, якого визначити у порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: