Дата документу 25.10.2016 Справа № 554/7530/16-ц
Провадження № 2/554/3157/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 жовтня 2016 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Відповідно до ч.5ст.119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 80ЦПК Україниціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначаєтьсядійсною вартістю нерухомого майна.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги немайнового та майнового характеру, а саме: 1) про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та 2) про визнання права власності.
Але подана заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не досплачено судовий збір у повному обсязі за позовні вимоги майнового характеру.
Так, разом із позовною заявою позивачем надано оригінал квитанції №12В1В91D91 від 12 вересня 2016 року про сплату судового збору на суму 826,80 грн.
Згідно звіту про оцінку майна, а саме оцінки 1/2 частини 1-кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, рикова вартість останньої становить 31925,00 грн.
Виходячи з цього, позивачу необхідно зазначити ціну позову, враховуючи норми, наведені вище, та відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК Українита надати докази на її підтвердження, зокрема щодо вартості спірного нерухомого майна, визначену суб'єктом оціночної діяльності на день звернення до суду із позовом або максимально наближену до дати подання позову до суду.
Також, з урахуванням ціни позову, позивачу слід розрахувати та додатково сплатити суму судового збору щодо заявлених позовних вимог майнового характеру, враховуючи розмір вже сплаченого судового збору 826,80 грн. відповідно до квитанції №12В1В91D91 від 12 вересня 2016 року згідно заявлених позивачем вимог майнового характеру.
Згідност. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік»мінімальна заробітна плата складає 1378 гривень.
У даному випадку суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) ставка судового збору за подання до суду фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюються у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи наведене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн. (551,20 грн. + 551,20 грн. 826,80 грн.) та надати до суду оригінал документу про його сплату.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: Отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтава; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: ГУДКСУ в Полтавській області; Код банку отримувача (МФО): 831019; Рахунок отримувача: 31216206700005; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, за заявою (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Октябрський районний суд м.Полтави(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886195(суду, де розглядається справа).
Згідно зі ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи, що для вирішення питання щодо відкриття провадження у цій справі позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків, суддя вважає необхідним залишити вказану позовну заяву без руху, про що повідомити позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У випадку неусунення зазначених недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в частині щодо сплати судового збору в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя Л.В. Кулешова
Судове рішення № 62627097, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/7530/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: