Справа № 426/9228/16-ц
Провадження № 22ц/782/877/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11 листопада 2016 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Коротких О.Г., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою Сватівської районної державної адміністрації Луганської області на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Сватівської районної державної адміністрації Луганської області до Видання територіальної громади Сватівського району «Новини Сватівщини» про визнання інформації недостовірною та захист ділової репутації, третя особа Сватівська районна рада Луганської області, -
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Сватівського районного суду Луганської області 25 жовтня 2016 року в задоволенні позовних вимог Сватівської районної державної адміністрації Луганської області до Видання територіальної громади Сватівського району «Новини Сватівщини» про визнання інформації недостовірною та захист ділової репутації, третя особа Сватівська районна рада Луганської області відмовлено за необгрунтованістю.
Не погодившись з таким рішенням позивач звернувся до суду із апеляційною скаргою.
Перевіривши зміст апеляційної скарги та матеріали справи було встановлено, що апелянтом під час подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.
Згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Так, порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з редакцією Законом України «Про судовий збір», яка набрала чинності 01.09.2015 року.
Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Як вбачається з матеріалів справи за подання позовної заяви позивачу потрібно було сплатити 551,20 грн. судового збору.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 606,32 грн., та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів
УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача
ГУДКСУ у Луганській області
Код банку отримувача (МФО)
804013
Рахунок отримувача
31211206780080
Код класифікації доходів бюджету
22030101
Призначення платежу
*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа)
Вказані недоліки апеляційної скарги перешкоджають у відкритті апеляційного провадження, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно сплатити судовий збір у відповідному розмірі надавши суду оригінал платіжного документа.
Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297, ЦПК України ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Сватівської районної державної адміністрації Луганської області на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 25 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Сватівської районної державної адміністрації Луганської області до Видання територіальної громади Сватівського району «Новини Сватівщини» про визнання інформації недостовірною та захист ділової репутації, третя особа Сватівська районна рада Луганської області, - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом п’яти днів, з дня отримання копії ухвали суду.
Роз’яснити апелянту, що у разі несплати судового збору протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62625460, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/9228/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: