Ухвала суду № 62624571, 11.11.2016, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/873/16-ц

Номер провадження 2/383/436/16

У Х В А Л А

11 листопада 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Бевз О.Ю.,

з участю секретаря ОСОБА_1,

розглянувши матеріали цивільної справи №383/873/16-ц за позовом ОСОБА_2 до «ПП Фортеця ПіЕР» про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до «ПП Фортеця ПіЕР» про стягнення заробітної плати.

Від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування з «ПП Фортеця ПіЕР» довідки про борг підприємства, щодо виплати йому заробітної плати за період з 01.10.2014 року по 18.07.2016 рік.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не зявився в судове засідання суд з метою повного, всебічного та обєктивного вирішення справи вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про витребування доказів та витребувати у відповідача довідку про борг підприємства, щодо виплати заробітної плати за період з 01.10.2014 року по 18.07.2016 рік.

Керуючись ст.ст.137, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати з «ПП Фортеця ПіЕР» довідку про борг підприємства, щодо виплати заробітної плати ОСОБА_2 за період з 01.10.2014 року по 18.07.2016 рік.

Суд звертає увагу на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Цивільного процесуального кодексу України (ст.14) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст.382 Кримінального кодексу України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Бевз