РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
11 листопада 2016 року Справа № 918/906/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Бучинська Г.Б. ,
суддя Петухов М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Рівненської області
на рішення господарського суду Рівненської області від 18.10.16 р.
у справі № 918/906/16
за позовом Керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області, м.Сарни, Рівненська обл.
в інтересах держави в особі Кузнецовської міської ради, м.Вараш (Кузнецовськ), Рівненська обл.
до
1. Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, м. Вараш (Кузнецовськ)
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вараш (Кузнецовськ), Рівненська обл.
про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернення приміщення
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського Рівненської області від 18 жовтня 2016 року у справі №918/906/16 у задоволенні позову Керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Кузнецовської міської ради до Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернення приміщення відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, заступник прокурора Рівненської області звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського Рівненської області від 18 жовтня 2016 року у справі №918/906/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити повністю позов керівника Сарненської місцевої прокуратури.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "29" листопада 2016 р. о 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.
3. Позивачу, відповідачам 1,2 та Сарненській місцевій прокуратурі Рівненської області у строк до 24.11.2016р. надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.
4. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Петухов М.Г.
віддрук прим.:
1. Сарненській місцевій прокуратурі Рівненської області (35500, Рівненська обл., м.Сарни, вул. Демократична, 32)
2. Кузнецовській міській раді (34400, Рівненська обл., м.Вараш (Кузнецовськ), майдан Незалежності, 1)
3.Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради (34400, м. Вараш (Кузнецовськ), майдан Вараш, 41)
4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
5. Прокуратура Рівненської області (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 52)
Судове рішення № 62622358, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/906/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: