РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
11 листопада 2016 року Справа № 918/906/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Бучинська Г.Б. ,
суддя Петухов М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Рівненської області
на рішення господарського суду Рівненської області від 18.10.16 р.
у справі № 918/906/16
за позовом Керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області, м.Сарни, Рівненська обл.
в інтересах держави в особі Кузнецовської міської ради, м.Вараш (Кузнецовськ), Рівненська обл.
до
1. Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, м. Вараш (Кузнецовськ)
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вараш (Кузнецовськ), Рівненська обл.
про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернення приміщення
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського Рівненської області від 18 жовтня 2016 року у справі №918/906/16 у задоволенні позову Керівника Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області в інтересах держави в особі Кузнецовської міської ради до Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, про визнання недійсним договору оренди та зобов'язання повернення приміщення відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, заступник прокурора Рівненської області звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського Рівненської області від 18 жовтня 2016 року у справі №918/906/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити повністю позов керівника Сарненської місцевої прокуратури.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "29" листопада 2016 р. о 15:15 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.
3. Позивачу, відповідачам 1,2 та Сарненській місцевій прокуратурі Рівненської області у строк до 24.11.2016р. надіслати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.
4. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Петухов М.Г.
віддрук прим.:
1. Сарненській місцевій прокуратурі Рівненської області (35500, Рівненська обл., м.Сарни, вул. Демократична, 32)
2. Кузнецовській міській раді (34400, Рівненська обл., м.Вараш (Кузнецовськ), майдан Незалежності, 1)
3.Управління освіти виконавчого комітету Кузнецовської міської ради (34400, м. Вараш (Кузнецовськ), майдан Вараш, 41)
4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
5. Прокуратура Рівненської області (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 52)
The court decision No. 62622358, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 918/906/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: