Ухвала суду № 62622205, 07.11.2016, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" листопада 2016 р. Справа № 906/460/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

- за участю секретаря судового засідання: Гребенніковій Н.П.

розглядаючи справу за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Брусилівської селищної ради (смт. Брусилів, Житомирської обл.)

до ОСОБА_1 (м. Коростишів)

про розірвання договору купівлі-продажу №2367 від 23.07.2004р. та повернення об'єкту незавершеного будівництва

та за зустрічним позовом фізичної особи ОСОБА_1 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: Заруцька І.В. дов. №05/1446 від 13.04.2016р.

від відповідача: ОСОБА_3 дов. №б/н від 25.02.2010р.

від третьої особи: не прибув

Засідання суду відбувається в режимі відеоконференції.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається первісний позов РВ ФДМУ по Житомирській області до фізичної особи ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу №2367 від 23.07.2004 об'єкта незавершеного будівництва - житлового будинку (позиція за генпланом 627) та його повернення у власність держави та зустрічний позов фізичної особи ОСОБА_1 до РВ ФДМУ по Житомирській області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, зокрема, розглянути пропозиції щодо внесення змін до договору купівлі-продажу № 2367 від 23.07.2004р. з врахуванням зміни істотних умов, відповідно до норм чинного законодавства.

Ухвалою від 27.10.2016р. господарський суд відклав розгляд справи, вжив заходи по підготовці справи до розгляду.

В засіданні суду представник позивача первісні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача первісні позовні вимоги заперечує, натомість наполягає на задоволенні зустрічного позову.

Третя особа Брусилівська селищна рада вимоги ухвали суду від 27.10.2016р. щодо подання суду витребуваних доказів, а саме засвідченої копії рішення ради 24 сесії 5 скликання від 12.09.2008р. про надання земельної ділянки площею 0,1200 га у приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку ОСОБА_1 не виконала.

Враховуючи конкретні обставини цієї справи та практику Європейського суду з прав людини про критерії розумного строку вирішення спору (правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, «Антоненков та інші проти України», заява №14183/02, §41), суд відкладає розгляд справи та вживає додаткові заходи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "22" листопада 2016 р. о 11:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

3. Сторонам спору виконати вимоги ухвали суду від 27.10.2016р. та надати письмові пояснення щодо розуміння сторонами строку дії договору та щодо поширення в часі норм Закону України "Про особливості приватизації об'єктів незавершеного будівництва ", які змінювались після 23.07.04р. , до тих прав та обов'язків сторін , які не були реалізовані та виконані сторонами.

Позивачу, додатково, надати копію акту оцінки, затвердженим наказом РВ ФДМУ по Житомирській області від 25.05.2004р. № 283 та копію протоколу аукціону № 3 від 16.07.04р. , затвердженого наказом РВ ФДМУ по Житомирській області від 19.07.04р.. № 382, а також наявні у відділенні матеріали виконавчого провадження , відкритого на підставі виконавчого листа Брусилівського районного суду для примусового виконання рішення суду від 17.03.10р.

4. Третій особі Брусилівській селищній раді - третій особі: виконати вимоги ухвали суду від 27.10.2016р., а саме надіслати на адресу суду:

- засвідчену копію рішення ради 24 сесії 5 скликання від 12.09.2008р. про надання земельної ділянки площею 0,1200 га у приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку ОСОБА_1;

- письмово викладену позицію по суті спору, у якій повідомити про наявність інших рішень ради (виконавчого комітету) стосовно надання дозволів на продовження будівництва ОНБ ОСОБА_1 в смт. Брусилів на належній їй земельній ділянці.

5. Викликати в засідання суду представників сторін та третьої особи.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам

4- третій особі - Брусилівській селищній раді (12601, смт. Брусилів, вул. 1-го Травня, 50) - рек. з пов.