Рішення № 62618790, 03.11.2016, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
03.11.2016
Номер справи
606/1765/16-ц
Номер документу
62618790
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 606/1765/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

за участі секретаря судового засідання Лишак О.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини та повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 500,00 грн. щомісячно та зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання до 400,00 грн. щомісячно.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20 жовтня 2014 року розірвано шлюб між ним та відповідачем та стягнуто з позивача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1300,00 грн. щомісячно.

Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 26 січня 2016 року збільшено розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 2500,00 грн. щомісячно.

Згідно з рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2016 року позивачу належить сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1500,00 грн. Таким чином, загальний розмір аліментів, які зобовязаний сплачувати позивач становить 2750,00 грн. щомісячно.

На думку позивача, обставини за яких суд визначав такий розмір аліментів змінилися, оскільки позивач втратив роботу, на даний час є безробітним, погіршився стан його здоровя, у звязку з чим ОСОБА_1 не має змоги працювати за попередньою спеціальністю на будівництві, крім того позивач потребує тривалого та дорогого лікування через проблеми із спиною.

Враховуючи перелічені обставини, в силу приписів ст. 192,199 СК України позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої доньки та аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили їх задовільнити. Позивач пояснив, що тривалий час проживав в Королівстві Іспанія, де має зареєстроване місце проживання, однак через проблеми із здоровям та працевлаштуванням перебуває близько трьох місяців на території України. На даний час ніде не працює, не отримує жодних доходів та допомоги. Також позивач вказав, що потребує тривалого лікування через проблеми із спиною, про що свідчать долучені довідки з відповідних медичних закладів.

Представник відповідача ОСОБА_7 заперечив проти задоволення позову та пояснив, що розмір аліментів, визначених судом на двох дітей складає лише пяту частину витрат, які його довірителька, а в даному спорі відповідач по справі тратить на утримання дітей, що підтверджено належними доказами, які досліджував суд при визначенні розмірів аліментів. Позивач як не надавав, так і надалі не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, про що свідчить заборгованість по аліментах, не виявляє бажання спілкуватися з дітьми. ОСОБА_1 того, представник позивача зазначив, що довідки які долучені до матеріалів справи на підтвердження статусу ОСОБА_1 як безробітного в Королівстві Іспанія не можуть братися до уваги, оскільки вони не мають офіційного апостиля.

Судом встановлено наступні обставини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Теребовлянського районного суду від 20.10.2014 р. Під час перебування в шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач зареєстрована та проживає разом із дітьми.

Дані обставини встановленні та не потребують в силу ст. 61 ЦПК України повторного доказування рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 20.10.2014 року по цивільній справі №606/1013/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яким шлюб між сторонами розірвано, із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 стягувались аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 в сумі 1300 грн. щомісячно, починаючи з 29 травня 2014 року до досягнення старшою дитиною повноліття. Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 26 січня 2016 року збільншено розмір аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 2500,00 грн. щомісячноі до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили.

Відповідно до рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 11 квітня 2016 року, стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, що продовжує навчання у розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з 08.02.2016 року і до закінчення навчання.

Відповідно до довідки від 28.09.2016 року виданої Теребовлянськийм районним центром зайнятості, ОСОБА_1, як безробітний в центрах зайнятості України не перебуває.

Згідно з довідки від 10.10.2016 року, виданої Теребовлянським відділенням Бучацької обєднаної ДПІ, відомостей стосовно доходів фізичної особи - ОСОБА_1 за період з 01.01.2010 року по 30.06.2016 року не має.

Як вбачається з довідки № 56 від 17.10.2016 року ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні з 19.09. по 23.09.2016 року та відповідно до виписки від 09.06.2016 року ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні з 06.06.2016 року по 09.06.2016 року.

Відповідно до ч.1ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 1, 3, 4ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, судом встановлено, що позивач є особа працездатного віку, інших дітей крім ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та непрацездатних осіб на його утриманні не має, медичних показань стосовно працевлаштування та заняття певними видами діяльності позивачу не встановлено, доказів щодо непрацездатності чи обмеженої працездатності ОСОБА_1 за станом здоров'я суду не надано, довідки які долучені до матеріалів справи свідчать про короткочасне амбулаторне лікування позивача, тому позивач не позбавлений можливості знайти роботу для отримання доходів.

Крім того суд критично оцінює твердження позивача про відсутність у нього доходів з 01.01.2010 року по 30. 06. 2016 року, оскільки як зазначає в своїй позовній заяві позивач та й підтверджено ним в судовому засіданні, останній має постійне зареєстроване місце проживання в Королівстві Іспанія, протягом тривалого часу там працював, заробляв кошти, на які будував з дружиною будинок.

Суд не приймає до уваги переклади довідок про те, що станом на 26 травня 2016 року ОСОБА_1 перебував в статусі безробітного в Королівстві Іспанія та не отримував там допомоги, оскільки вказані довідки не підтверджують статус позивача станом на час розгляду справи.

З урахуванням викладеного, щоденну потребу доньок у забезпеченні їх необхідним харчуванням і предметами вжитку, забезпечення належного процесу навчання, а також тих обставин, що на підтвердження заявлених вимог позивачем не надано будь яких доказів того, що він не має змоги здійснювати сплату аліментів у визначеному рішенням суду розмірі, позов задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.60,61,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_6 05 лютого 1998 року, яка продовжує навчання відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Марціцка

Часті запитання

Який тип судового документу № 62618790 ?

Документ № 62618790 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62618790 ?

Дата ухвалення - 03.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62618790 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62618790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62618790, Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 62618790, Теребовлянський районний суд Тернопільської області було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62618790 відноситься до справи № 606/1765/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 606/1765/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62618744
Наступний документ : 62618950