Ухвала суду № 62616832, 04.11.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11170/16-а

Н.п. 2-а/522/638/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2016 р. Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом ФОП ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування приписів, -

ВСТАНОВИВ:

25.10.2016 року Приморським районним судом м. Одеси винесена постанова по справі за позовом ФОП ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування приписів.

Суд при вивченні матеріалів справи встановив, що в постанові суду від 25.10.2016 року допущена описка, а саме неправильно вказана назва відповідача «Управління споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради», коли правильно «Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, виправити описку в постанові суду від 25.10.2016 року.

Керуючись ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в постанові Приморського районного суду м. Одеси від 25.10.2016 року по адміністративній справі № 522/11170/16-а за позовом ФОП ОСОБА_1 до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправними та скасування приписів, вважати вірним відповідача «Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради», коли вказано «Управління споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя 04.11.2016