Рішення № 62613141, 10.11.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
10.11.2016
Номер справи
629/3383/16-ц
Номер документу
62613141
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 629/3383/16-ц

Номер провадження 2/629/1609/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якої просить на їх користь стягнути солідарно з відповідачів загальну суму заборгованості 135370,89 грн.; сплачені судові витрати в сумі 2030,56 грн. Позивач посилається на те, що 30.11.2011 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № 818АІ10111130001, відповідно до умов якого відповідач отримала у тимчасове користування на умовах забезпеченості, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у мусі 67124,00 грн. зі сплатою 16,7% річних з кінцевим терміном повернення заборгованості до 10.11.2018 року. В забезпечення виконання зобовязання за вищевказаним кредитним договором був укладений Договір застави транспортного засобу № 818АІ10111130001-ЗАСТ від 30.11.2011 року. Крім того, в забезпечення виконання зобовязання за вищевказаним кредитним договором 30.11.2011 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 818АІ10111130001-ПОР1, відповідно до умов якого Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Банком за виконання умов основного зобовязання всім належним йому майном та грошовими коштами. Відповідач не виконує свої зобовязання відповідно до умов договору, тому станом на 12.04.2016 року існує заборгованість, яка складає 135370,89 грн., а саме: сума заборгованості за кредитом 57534,80 грн., сума заборгованості за відсотками 45984,26 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 14087,69 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 8233,44 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 5796,25 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 3734,45 грн.

Представник позивача ПАТ «Укрсоцбанк» надав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили. Тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 818АІ10111130001 від 30.11.2011 року, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_2, остання отримала кредит в сумі 67124,00 грн. зі сплатою за користування кредитом 16,7% річних з кінцевим терміном погашення заборгованості до 10.11.2018 року.

В забезпечення виконання зобовязань за Договором між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 818АІ10111130001-ПОР1 від 30.11.2011 року, відповідно до якого він зобовязався відповідати як солідарний боржник.

В забезпечення виконання зобовязань за вищевказаним Кредитним договором був укладений Договір застави транспортного засобу № 818АІ10111130001-ЗАСТ від 30.11.2011 року.

У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дане визначення банківського кредиту це будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика» глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України.

Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобовязується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві.

Згідно з ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобовязань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, тому у неї перед позивачем станом на 12.04.2016 року існує заборгованість у розмірі 135370,89 грн., а саме: сума заборгованості за кредитом 57534,80 грн., сума заборгованості за відсотками 45984,26 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 14087,69 грн., розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 8233,44 грн., розмір інфляційних витрат за кредитом - 5796,25 грн., розмір інфляційних витрат за відсотками - 3734,45 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Частиною 1 ст. 543 ЦК України встановлено, що в разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо.

Оскільки відповідачі вчасно, та належним чином не виконали умови договору і загальна заборгованість за кредитним договором становить 135370,89 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача зазначену заборгованість.

Позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір в сумі 2030,56 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № НОМЕР_1 від 18.03.2016 року та № НОМЕР_2 від 13.07.2016 року.

Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 2030,56 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 30, 60, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.22, 509, 526, 546 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікр. 2 АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ПАТ «Укрсоцбанк» загальну суму заборгованості у розмірі 135370,89 (сто тридцять пять тисяч триста сімдесят грн. 89 коп.) гривень, перерахував на розрахунковий рахунок № 26208010259781 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікр. 2 АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Пат «Укрсоцбанк» сплачений судовий збір у сумі 2030,56 грн. по 1015,28 (одна тисяча пятнадцять грн. 28 коп.) гривень з кожного, перерахував на розрахунковий рахунок № 26208010259781 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЄДРПОУ 00039019.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.Т.Мішуровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 62613141 ?

Документ № 62613141 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62613141 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62613141 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62613141 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62613141, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 62613141, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 62613141 відноситься до справи № 629/3383/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 629/3383/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62613139
Наступний документ : 62613145